Египет: Сфинкса като болехлав за много египтолози

71 08. 10. 2023
6-та международна конференция по екзополитика, история и духовност

Джон А. Уест (египтолог): археолозите предполагат, че човекът е еволюирал линейно от примитивен пещерен човек до съвременен с атомни бомби. Археологическите и геоложките открития обаче ни показват, че историята вероятно е била различна. Очевидно е имало преддинастична модерна цивилизация зад изграждането на някои сгради в Египет (и очевидно по целия свят).

Sueneé: Когато го погледнете в по-широк контекст, най-накрая започва да има смисъл за вас. Имате сгради, които поради своята технологична, архитектурна и математическа сложност надхвърлят възможностите и уменията на хората от времето, които официалната археология им приписва.

Легендите и историческите записи ясно ни разказват, че вече съществува голяма цивилизация. Това, разбира се, е нещо, което академията не иска да чуе, да не говорим да вижда главата си в пясъка със затворени очи.

Д-р Марк Лехнер (египтолог): Реакцията на негеолога ми беше такава, че очаквах да видя някои безкомпромисни данни, че Сфинкса всъщност се причинява от водата. Не видях нищо, което да потвърди, че Сфинксът е бил изложен на силни дъждове, което би потвърдило хипотезата, че е много по-стар.

Да, видях поредица от снимки на драстично вълнообразния профил на околната граница на Сфинкса, където някои хора бяха предимно на снимката, но не видях никакви данни, които да ме убедят, че това е водна ерозия.

Реакцията ми е, ако беше построена с цивилизация или култура, която е много по-стара, да ми покаже повече доказателства за тази цивилизация. Къде са доказателствата на тази култура? Покажи ми парчета гърнета, гробница, надписи, покажи ми някаква друга статуя, друго място, датиран към този период.

Sueneé: По този начин М. Ленер се противопостави на геолога Р. Шох в началото на 90-те години, когато Шоч излезе с доказателства, че Сфинксът е (поне по отношение на геоложките щети) на поне 7000 години. Днес Р. Шох е много по-смел и говори за по-големи числа. JA West отива още по-далеч и говори за възрастта на десетки хиляди години.

Какъв беше основният аргумент на М. Лехнер е изречението: "друг сайт, датиращ от този период". Този сайт е научно признат Гьобекли тепе, който е включен в периода 9000 преди нашата година.

Когато попитах чешките египтолози за тези глупости, те избягват да отговарят, много Захи Хаас беше разстроен за товаче Гьобекли Тепе няма нищо общо с египтологията ... :)

Подобни статии