След шест месеца изследвания от старши учени в Станфордския университет, хуманоидът "Атакама" остава голяма загадка.

Humanoid първи път е открит в 2003 в отдалечен пустинен Atamacama намира в Чили (източното крайбрежие на Южна Америка), но аз научих за него само в 2009, когато бях поканен да разгледа мумия търсите хуманоиден създание в Барселона (Испания ). През летния 2012, Рамон Навиа-OSRIs Вилар, президент на Института за Investigaciones у Estudios Exobiológicos любезно разрешено нашия екип, за да направят повече изследвания, за хуманоид.

Летяхме до Барселона (Испания) през втората половина на месец октомври 2012, за да получат подробни снимки регенти, компютърна томография (КТ) и по-нататък проби от генетичен материал за по-нататъшно изпитване в Станфордския университет.

Д-р Гари Нолан (професор Rachford и Карлота А. Харис в Катедрата по микробиология и имунология в Станфордския университет, Медицински факултет) ръководи екип, разследващ хуманоиден създание. Той е създал протокола за вземане на проби от ДНК и в сътрудничество с д-р Гневно избухване Лахман (също от Stanford University) ясно предполагат, че рентгеновите и CT трябва да се направи за правилното оценяване на скелетни аномалии.

Д-р Лахман е гостуващ експерт и гостуващ професор в Станфордския университет и автор на текста "синдромите на разследването, метаболитни нарушения и скелетна дисплазия" и е водещ световен експерт по скелетната дисплазия и аномалии. Той отново беше този, който изследва рентгенови лъчи, CT и хуманоидни снимки.

Получихме много добри проби от ДНК чрез хирургическо отстраняване на краищата на две дясно предни хуманоидни ребра. Пробният микроскоп ясно съдържа костен мозък. Те бяха приети за по-нататъшно разследване. Костният мозък и другият материал на черепа се събират при стерилизирани условия и се поставят директно в стерилизирани контейнери, предоставени от д-р Нолан.

Според документалната съдебна практика, това доказателство впоследствие ми бе предадено лично от д-р Нолан до Вашингтон през октомври 2012.

Atacama Humanoid има 13 сантиметър (или 6 инча) дълъг корпус, който е много сух, но напълно непокътнат. КТ ясно ни показа вътрешни гръдни органи  (белите дробове и нещо, което прилича на остатъчно сърце). Няма съмнение, че това е истински организъм и че не е камшик в никаква посока. Този факт е потвърден от д-р Nolanem и д-р Лахман от Стандфорд.

Примерът има само 10 ребра, които не се срещат при хора, и много необичаен череп. Трябва да се отбележи, че черепните кости са много по-големи по отношение на хората. Костите са много добре развити и не като човешкия плод (виж фигурите по-долу). В образците могат да се наблюдават няколко скелетни аномалии. Можем да видим ясно зрял (не пренатален) зъб в долната челюст (челюстна кост). Освен фрактура на полето раменната кост (горната част на ръката) се разглежда като вдлъбната фрактура на дясната задна част на черепа, която е най-вероятната причина за смърт.

Д-р Лахман недвусмислено заключава, че хуманоидният облик Neni в резултат на известна деформация, генетичен дефект, скелетна дисплазия или друга известна човешка аномалия. Най-поразителното заключение в момента обаче беше, че Dr. Лахман заяви, че хуманоидът е живял от 6 до 8 години. (Клетка доклад д-р Лахман PDF -. На английски език) Възраст е било установено чрез изследване на епифизите в колената и в сравнение с нормални човешки епифизи от всички възрасти.

 

Той също така отбеляза, че няма известна човешка форма на джуджета, която да произтича от изследваната съвкупност от констатации.

Трябва също така да се отбележи, че д-р Manchon, Manchon Radiology Centre в Барселона, също изследва рентгеновите лъчи и заключава, че екземплярът не е плод и че е живял в продължение на една година или повече. Вероятно няколко години.

Преди това, в различни медии, имаше добра новина, че хуманоидът е (човешки) плод.

Това очевидно не е така, както се вижда от изследванията на Dr. Лахман и изследването на д-р. Манчона. Ако сравним рентгеновите лъчи на скелета на човешкия плод и хуманоида на Атакама, виждаме поразителни разлики.

Д-р Nolan проведе задълбочен и цялостен ДНК анализ в Standford University. За тази цел успешно беше получена и анализирана висококачествена ДНК проба.

Към днешна дата е извършен само предварителен анализ на ДНК. Д-р Nolan отбелязва, че това може да отнеме една година преди обработването на ръчния анализ и извличането на окончателните заключения.

Д-р Нолан отбелязва: „ДНК беше с високо качество. Не показва почти никаква деградация. "

Д-р Нолан също заявява, че: "Анализът на последователността определено изключва, че пробата е нов световен примат."

Д-р Нолан недвусмислено заяви, че: „Предварителните резултати не показват статистически значими промени в генните протеини, които биха могли да бъдат свързани с известни гени, типични за първоначалните симптоми на джуджето или други негови фирми. Ако генетичните основи на изследваната проба са симптом на произволна мутация (или мутации), тогава те не са очевидни на това ниво на аналитично изследване. "

Трябва да се отбележи, че неандерталците са 99,5% генетично идентични на хора и шимпанзета и маймуни от 96 97% до%.

Към днешна дата изглежда, че генотипът не съответства на фенотипа. (Мисълта като физически изразена форма на генетика.)

Отговорът на тази загадка ще доведе до по-нататъшни ДНК анализи и необходимост от преглед на резултатите чрез партньорска проверка.

Доклад от д-р Нолана отбелязва, че са необходими допълнителни проучвания:

Този предварителен доклад показва как могат да се използват лесно наличните биомедицински технологии за анализ на археологически и антропологично значими човешки проби с генетични заболявания с неизвестен произход.
Този доклад не е официално заключение относно естеството на мутациите или основната причина за разстройството в тази хуманоидна проба. Получените понастоящем данни представляват (консервативно) само 15-кратно отчитане на целия геном и като такива са недостатъчни за окончателните заключения. Бъдещите планове включват продължаване на проучването на тази проба с намерение да се извършат до 50 пъти WHS отчитания, които биха могли да посочат насочени последователности на хипотетични причинно-следствени мутации. Също така се планира да се сравнят наблюдаваните промени в последователността спрямо наскоро разработена етнически фокусирана геномна база данни. Пълният анализ на ДНК и усилията за свързване с морфологията на генетиката в крайна сметка ще бъдат последвани от рецензирани статии в акредитирано научно списание. Резултатите се проверяват независимо преди публикуването. ".

От клинична гледна точка този хуманоид е живял десетилетия до векове (точната дата не е известна, но вероятно не е и последният жив екземпляр). Трудно е да се разбере как един 13 сантиметър голямо бебе или бебе може да живее 6 до 8 години в такава далечна и ненатойна част на света. Дори и днес, с най-добрите възможности в интензивно отделение за новородени, ние едва ли бихме запазили такъв екземпляр жив. Като лекар в тревога срещнах недоносени бебета, както и значително деформирани аненцефаломи. Учудвам се как този хуманоид е крехък.

 

Ако става дума за деформиран човек, тогава от медицинска гледна точка не изглежда вероятно той да доживее до 6 до 8-годишна възраст. Като лекар, както и други лекари, с които съм говорил за това, се съмнявам, че такъв човек би живял повече от 6 часа. Трябва също да се отбележи, че пробата има добре развити зъби в долната челюст, което не съответства на човешки ембрион с такъв размер.

В съвременната медицина липсва информация за това как едно дете би могло да живее толкова дълго в примитивните условия на района. И особено с кого? Сигурно е, че понастоящем има повече въпроси, отколкото отговори.

Цялата загадка се подсилва от докладите на Рамон Навио-Осорио Вилара и неговите колеги, които в региона са получавали информация от местни коренни народи, наблюдавали ETV и много малки живи същества, чието описание на външния вид съответства на изследвания хуманоид. Имаме съобщения, че има и други непокътнати хуманоидни тела, съхранявани в отдалечени места на мястото [пустинята Атакама]. Тези съобщения обаче не се потвърждават.

В този случай е необходимо много по-задълбочено изследване. Работата по анализа на ДНК е всъщност в ранните етапи, а в допълнение трябва да направим научна експедиция в пустинята Атакама, за да види дали има и други случаи на хуманоид, и дали в областта продължава да се НЛО / ЕТ дейност, както е посочено.

 

Хипотези и мисли

Ако генетиката продължава да предполага връзка между този хуманоид и хората, какво означава това на практика? Понастоящем не можем да кажем недвусмислено, че Atacama Humanoid е извънземно извънземно.

Наскоро някои учени ДНК инженери и компютърни анализатори са открили, че ДНК е повече от 10 милиарди години. Но тук има само половината страна. Може би животът е наистина универсален и се разпространява от планета на планета ...

Говорих с други учени за възможностите за епигенетично разпространение на човешкия геном. Атакама хуманоид ли е така нареченият хибрид? Ние ли сме хора от нашия собствен вид хибриди? Възможно ли е това да се случи чрез контакти с други извънземни цивилизации в продължение на милиони години? Източник, който не иска да бъде посочен, ми каза, че е видял документ в Националната агенция за сигурност, че в миналото е имало 64 епигенетични допълнения, които са довели до появата на съвременния човек. Възможно ли е това?

Един учен от Лабораторията за реактивно задвижване (JPL) веднъж ми каза, че причините, поради които астронавтът Бъз Алдрин (Аполо 11) иска да се върне на и около Марс и да го изследва, са открити предмети [пирамиди, обелиски, тръби, лица и т.н. ]. Оказва се, че съществува стара връзка между извънземните и хората. И затова тази информация все още е тайна. Когато попитах защо, той каза: "Защото основата на всяка фундаменталистка ортодоксална система от вярвания на Земята ще бъде прекратена."

Ако искате да изследвате научно, трябва да се стремите към истинската същност на нещата. В този момент и в бъдеще се нуждаем от отворен ум, за да можем заедно да открием истината за много неща, които все още са скрити от нас.

Изследванията на ДНК пробата са на много ранен етап и са непълни. Много остава. Това е парадокс между първоначалните ДНК тестове, които до голяма степен са резултат от сравняването на компютърните бази данни. В случая на рентгеново изображение и CT, това е сравнение с клиничните открития. Д-р Лахман заключи, че образецът е 6 години и само височина 13 сантиметра. Към днешна дата ДНК данните за тази объркваща находка не ни дават разумно обяснение. Дори и да е бил човешки вид, все още имаме някаква неидентифицирана ДНК, която ще трябва да претърпи допълнителен генетичен анализ в сътрудничество с ДНК експерти. Неподходящата ДНК ще трябва да бъде внимателно разгледана и не е направена досега. Това е приблизително 2 милиона двойки ДНК бази.

 

Автор: д-р Стивън М. Гриър
Източник: SiriusDisclosure.com