Археолозите не им обръщат внимание повече от век. Говорим за оптични лещи, сложни инструменти, изработени от материали, които доказват съществуването на модерна оптика в дълбокото минало.

Преди хиляди години хората успяваха ли да направят точни оптични инструменти, които да се използват за коригиране на астигматизма, наблюдение на далечни звезди и работа на микроскопично ниво?

Специалист работа с древните лещи Робърт храм (известен с книгата си за космически познаване на местното племе на догоните, наречена Sirius Mystery) и вярвам твърдо вярва също, че доказателствата, така неочаквани специалисти вземания са пред очите ни най-малко сто години.

През последните три десетилетия той демонстрира нечовешко постоянство, като разработи свой собствен метод на работа и посещава музеи по света, откривайки, че те съдържат огромен брой предмети, които са неправилно описани като орнаменти, мъниста и т.н., въпреки че истинското им предназначение беше съвсем различно. Те бяха предназначени да подобрят видимостта на отдалечени или, обратно, микроскопични обекти, да насочват слънчевия лъч, така че да запалят огън, а също така да служат като ориентация ...

Първата изненада, която той описва в монографията си „Кристално слънце“, е, че в класическите текстове, както и в устната традиция и религиозните традиции на много нации, има множество индикации, че те са притежавали оптични инструменти. И те отдавна са в състояние да привлекат вниманието на историци и археолози и да предизвикат у тях желанието да ги намерят.

Но както самият автор признава с горчивина, в научната среда съществува негативна традиция, отхвърляща възможността за съществуването на някаква модерна технология в дълбокото минало. Например някои предмети, чиято форма и материал неизбежно предлагат идеята да служат като лещи, са били класифицирани като огледала, обеци или в най-добрия случай като запалителни лещи, т.е. те са служили и като лещи, но трябва да бъдат използва се изключително за концентриране на слънчевите лъчи и запалване на огън.

Парадоксално е, но малките кристални топки, направени от римляните, които са ги използвали като лещи, са били пълни с вода и описани като контейнери за козметика и парфюмерия. И в двата случая, според Робърт, се е проявила недалновидността на съвременната наука и той възнамерява да й предпише качествени очила.

 Миниатюрни модели от периода Плиния

Древните препратки към лещите могат да бъдат проследени относително лесно още от дните на Плиний Стари (1 век сл. Н. Е.), Въпреки че, както ще видим, подобни инструкции могат да бъдат намерени в Текстовете на пирамидите, които са на повече от 4000 години и дори по-рано, и в древен Египет.

В своята работа Naturalis Historia Plinius, Kalikrat и Mirmekid, двама древни римски художници и занаятчии, описват напрегнатата работа с миниатюрни предмети с тези думи: „Kalikrat успя да създаде модели на мравки и други малки същества, чиито части на тялото останаха невидими за другите хора. Мирмекид спечели слава в същия район, като направи малък вагон с четири коня, всички от един и същ материал. То беше толкова малко, че като кораб със същия размер муха можеше да го покрие с крилата си. "

Ако повествованието на Плиний прави голямо впечатление, тогава споменаването на миниатюрно копие на Илиада, създадено върху толкова малко парче пергамент, че цялата книга може да се побере в черупка от орех, споменато за първи път от Цицерон, авторът на предишния век, е не по-малко интересно. Колкото по-близо се доближаваме до нас, толкова по-често класическите автори включват в своите произведения данни за тези вече изгубени обекти, чието създаване явно изисква използването на оптични инструменти.

Според Темпл, „първият съвременен автор на оптични инструменти, ако не броим лупите, е италианецът Франческо Ветори, който е построил микроскоп през 1739 година. Той беше експерт по антики скъпоценен камък (джема, скъпоценни камъни, малка скулптура, изрязани или издълбани в скъпоценни камъни или стъкло и използвани като бижу или амулет) и той каза, че е видял някои от тях колкото половин зърно леща. Те обаче бяха изкуствено обработени, което той смяташе за невъзможно, освен ако не признаем, че в древността е имало мощни увеличителни устройства. "

Точно когато се работи с древни декорации, очевидното съществуване на сега изгубената оптична технология става очевидно.

През вековете е интуитивно изтъквано от много специалисти, но привлекателната област на историята е останала напълно неизследвана по някаква причина.

Карл Ситл, германски историк на изкуството, твърди още през 1895 г., че има портрет на Помпей Плотина, превърнат в миниатюра върху камък с диаметър едва шест милиметра. Помпея е била съпруга на римския император Траян и е живяла през 1 век сл. Н. Е. Все още го посочва като пример за използването на оптични лупи от древни резбари.

Историческият музей в Стокхолм и музеят в Шанхай съхраняват артефакти, изработени от различни метали, като злато или бронз, с ясно видими миниатюри, както и многобройни глинени плочки от Вавилон и Асирия, върху които видимо са гравирани микроскопични клинописни знаци.

Подобни миниатюрни надписи бяха толкова много, особено в Гърция и Рим, че Робърт Темпъл трябваше да отхвърли идеята да ги намери и класифицира всички. Същото важи и за самите лещи, които той се надяваше да намери само няколко парчета, но в английското издание на книгата си той изброява цели четиристотин и петдесет!

Що се отнася до стъклените сфери, които са били използвани като свещи и за изгаряне на рани, които, независимо от тяхната крехкост, също са били запазени в много различни музеи, те винаги са били класифицирани като контейнери за съхранение на специални течности.

 От лъчите на смъртта до древната египетска оптика

Фактът, че оптичните технологии в древността изобщо не са илюзия или „оптична илюзия“, може да се разбере, ако прочетете внимателно класиката, разгледате каталозите на музеите и преинтерпретирате някои митове. Един от най-очевидните примери в тази област е легендата за божествения огън, предадена на хората от различни герои, като Прометей. Просто приемете, че хората са имали инструменти, способни да „извадят огън от нищото“.

Гръцкият автор Аристофан дори говори директно в комедията си „Облака“ за лещите, с които са запалили огън през V век. Пр. Н. Е. Съдейки по всички сведения, друидите са направили същото. Те използваха бистри минерали, за да изложат „невидимата субстанция на огъня“.

Но ние открихме най-значимото използване на тази технология в Архимед и неговите гигантски огледала. Няма нужда да се споменава научният принос на този гений, който е роден в Сиракуза и е живял между 287 и 212 г. пр. Н. Е. Но трябва да се каже, че по време на обсадата на Сиракуза от римския флот на Клавдия Марчело през 212 г. Архимед е успял да подпали римляните трирема (военни кораби от древността, превод на бележки) като фокусира лъчите на слънцето върху тях с огромни, вероятно метални огледала.

Достоверността на епизода традиционно се поставя под съмнение до 6 ноември 1973 г., когато гръцкият учен Йоанис Сакас го повтаря в пристанището в Пирея и запалва малък кораб с помощта на седемдесет огледала.

Свидетелството на тогавашния забравени знания може да се види навсякъде и все още се разкрива факта, че в живота на хората от древността е била далеч по-богати и по-креативни, отколкото той понякога е в състояние да признае нашия консервативен смисъл. Сега тук е по-добре, отколкото навсякъде другаде, това потвърждава старата поговорка, която казва, че ние виждаме света такъв, какъвто е цветът на стъклото, през които ние с нетърпение.

Друго важно откритие, с което Темпъл ни запозна, е плод на упорита работа в библиографията и филологията. Д-р Майкъл Вайцман от Лондонския университет току-що отдели време. Той показа, че терминът "totafot", който се използва в библейските книги на Изход и Второзаконие (понякога наричан също 5, от книгата на Мойсей,) за обозначението на filactaria, прикрепена към челото по време на службата, така че първоначално тя посочва предмет, който е поставен между очите.

В резултат имаме още едно описание на очилата и според мнението на Weitzman, най-добрият експерт по древна еврейска история в Англия, очилата идват от Египет.

Не е странно, че в страната на фараоните те са били запознати с тях още преди реално фараоните да се появят там. В крайна сметка това е единственият начин да се обяснят микроскопичните рисунки върху дръжката на нож от слонова кост, открити през 90-те години от д-р Гюнтер Драйер, директор на Германския институт в Кайро, на гробището Ум ел-Каб в Абидос.

Заслужава да се отбележи, че ножът е датиран от прединамична епоха, т.нар. "Nakada-II период", който е приблизително 34. век пр.н.е. С други думи, тя е направена преди пет хиляди и триста години!

Тази истинска археологическа мистерия ни показва поредица от човешки фигури и животни, чиито глави не са по-големи от един милиметър. И това може да се определи само с лупа.

Изглежда, че Темпъл е абсолютно убеден, че оптичната технология се е появила в Египет и е била използвана не само при производството на миниатюрни изображения и в ежедневието, но и при изграждането и ориентирането на сгради от Старата империя, както и за създаване на различни светлинни ефекти в храмовете чрез изрязани дискове и във времеви изчисления.

Разпънати очи на статуи IV, V и дори III. династиите са "криви кристални лещи, перфектно изработени и полирани". Те увеличиха размерите на кукли и дадоха на скулптурите жив поглед.

В този случай лещите са направени от кварц и доказателства за изобилието му в древен Египет могат да бъдат намерени в музеи и книги, посветени на египтологията. От това следва, че „Окото на Хорус“ е друг вид оптично устройство.

 Layard обектив и не само този

Прототипът на обширната серия от доказателства, събрани от Темпъл, беше лещата на Лейдар.

Именно този камък стои в самото начало на неговата тридесетгодишна епопея и с оглед на огромното му значение, което представлява за задълбочено изследване на историята, той се съхранява в Британския музей, в античния отдел в Западна Азия.

Обективът е намерен по време на разкопки, извършени от Остин Хенри Лайърд през 1849 г. в Ирак, в една от залите на двореца в Калч, известен още като град Нимруд. Той е само част от комплекс от находки, който включва огромен брой предмети, принадлежащи на асирийския цар Саргон, живял през 7 век пр. Н. Е.

Говорим за обект, изработен от скален кристал, с овална форма, чиято дължина е 4,2 сантиметра, ширина е 3,43 сантиметра и средна дебелина 5 милиметра.

Първоначално е бил отливан, може би от злато или друг благороден метал, третиран с голямо внимание, но е бил откраднат и продаден от багери. Но най-забележителното е, че тук говорим за истинска плоско-изпъкнала леща, която е направена във формата на тороид, напълно погрешна от гледна точка на неспециалист, с множество прорези на плоската повърхност. В същото време е напълно ясно, че е бил използван за коригиране на астигматизма. Следователно калибрирането на диоптъра на този обектив е различно в различните им части, от 4 до 7 единици, а нивата на диоптричното нарастване варират от 1,25 до 2.

Производството на подобно устройство изисква най-висока точност при работа. Отначало повърхността му беше напълно равна от двете страни и беше идеално прозрачна, качество, което естествено се губи поради многобройни пукнатини, замърсявания в микропори и други влияния, които неизбежно са оставили своя отпечатък върху артефакта от две хиляди и половина години.

От съществено значение е лещата да има размерите на очната ябълка и дори неговите параметри да отговарят на някои настоящи стандартни лещи.

Когато Темпъл се натъква на историята си и завършва анализа, започва работа, която води до откриването и изследването на повече от четиристотин и петдесет лещи от цял ​​свят. Пионерът на Троя, Хайнрих Шлиман, открил в руините на митичния град четиридесет и осем лещи, една от които се характеризирала със съвършенство на обработката и следи от запознаване с инструментите на гравьора.

Тридесет лещи бяха открити в Ефес и, което е характерно, всички те бяха изпъкнали и намалиха изображението със седемдесет и пет процента, а в Кнос, Крит, както се оказа, лещите бяха направени в такива количества, че дори намериха истинска работилница от минойската епоха, където се занимаваха с тяхното производство.

В музея в Кайро се помещава екземпляр от добре запазена кръгла леща, датираща от 3 век. Пр. Н. Е., Който има диаметър пет милиметра и се увеличава един и половина пъти.

В скандинавските страни броят на намерените стари лещи се доближава до сто, а в руините на Картаген са намерили шестнадесет парчета, всички плоски, изпъкнали, стъклени, с изключение на две, направени от скален кристал.

Ясно е, че след публикуването на книгата „Кристалното слънце“ и нейния превод на други езици ще бъдат открити други нови лещи, лещи, „смарагди“ и други доказателства за оптичното изкуство на древността, което е прашно в музеите в продължение на много десетилетия или дори векове.

Не е необходимо обаче в тези свидетелства да се виждат следи от престоя на извънземните на нашата планета или съществуването на някои забравени цивилизации с изключително напреднали технологии. Всички те просто сочат към нормалното еволюционно развитие на науката и технологиите, основано на изучаването на природата чрез натрупване на емпирични знания, чрез опити и грешки.

С други думи, свидетелството за изобретателността на човешкия гений лежи пред нас и само човекът е отговорен както за създаването на такива чудеса, така и за тяхното забравяне.

 Чаши на хиляда години

Вече знаем, че библейският термин „totafot“ вероятно е от египетски произход и се отнася до обект, подобен на нашите очила. Но по-добър пример за използването на очила в дълбокото минало дава скандалният Нерон, за който Плиний ни предлага изчерпателно свидетелство.

Нерон беше късоглед и за да наблюдава гладиаторски битки, използваше „смарагди“, парченца зеленикав кристал, които не само коригираха дефектите на зрението, но и визуално приближаваха обекти. Тоест тук говорим за монокъл, който, доколкото е възможно, е бил монтиран върху метална основа и лещата му вероятно е била направена от зелени полускъпоценни камъни, като изумрудено или изпъкнало изрязано стъкло.

През миналия век експертите обсъдиха голяма част от късогледството на Нерон и стигнаха до заключението, че изобретяването на средства за корекция на зрението преди две хиляди години е напълно възможно и е противоположно на традиционно възприетия възглед за произхода на очилата през 13 век.

Робърт Темпъл заключава, че: „Древните очила, които, според мен, са били в изобилие, са били един вид клещи, които са били прикрепени към носа, или един вид театрален бинокъл, който от време на време са придържали към очите си“.

Що се отнася до въпроса дали те са имали или не някакво изрязване, тогава изглежда е възможно да се отговори положително. Зърната бяха съществували и укрепени точно както днес, т.е. зад ушите.

„Може би тапицериите са направени от меки и не много здрави материали, като кожа или усукана материя, което ги е накарало да седят много удобно на носа. Но аз вярвам, че повечето древни изпъкнали лещи от стъкло или кристал, които са били използвани за корекция на зрението, никога не са били носени постоянно на носа. Мисля, че са ги държали в ръцете си и че например, когато са ги чели, са ги прикрепяли към страницата като лупа в онези случаи, когато дума на страницата не е била четлива “, заключава Темпл.

 Римски лупи

Според автора на Кристалното слънце римляните се отличавали със специален талант в производството на оптични инструменти! Леща от Майнц, намерена през 1875 г. и датирана от 2 век. Пр. Н. Е. Най-добрият пример, както и нейният съвременник, намерен през 1883 г. в Танис, сега съхраняван в Британския музей.

Освен лещите обаче имаше и много „запалителни очила“, малки стъклени буркани с диаметър пет милиметра, които се пълнеха с вода за увеличаване или намаляване на обектите, фокусиране на слънчевите лъчи и използване за запалване на огньове или изгаряне на рани.

Тези стъклени топки са скъпи за производство, което компенсира тяхната крехкост, а много музеи в света се похвалиха с богатата си колекция, въпреки че е вярно, че досега са били считани за парфюмни бутилки.

Авторът е идентифицирал двеста от тях и смята, че това са очила за запалване, предназначени за ежедневна употреба. Те са много по-груби от висококачествените полирани и следователно скъпи лещи, които са били използвани преди две и половина хиляди години в древна Гърция.