Зашеметяващият нов видеоклип се появи 15 години след смъртта на Стенли Кубрик. В него Кубрик признава, че е участвал във фалшивите снимки на кацането на НАСА на Луната.

Кинорежисьорът Т.Патрик Мъри каза, че е интервюирал Кубрик три дни преди смъртта му през май 1999 г. Той обаче беше принуден да подпише 88-страничен NDA (споразумение за поверителност), казвайки, че интервюто може да бъде публикувано едва 15 години след смъртта на Кубрик.

Следва стенограма от интервю със Стенли Кубрик, където е режисьорът на филма 2001: космическа одисея Той признава пред камерата: "Ние фалшифицират кацането на Луната, а аз бях този, който го е направил." По-долу е препис от оригинала, без да го редактирате видеото.

[Хр]

К: Аз съм много зает с работата си, подобрявайки - рискувате доста ...
Т: Защо искаш да ми дадеш това интервю?
К: Това е първият път, когато разговарях по този въпрос. (въздъхва)
Т: Виждам, отделете времето, което ви трябва.
К: Винаги съм бил в конфликт с това, но никога не съм признавал толкова много през последните няколко години. Бях увлечен от големия шанс, възможност и предизвикателство да продуцирам нещо подобно, сякаш е обикновен филм, като всеки от моите редовни филми, без да се налага да мисля толкова много - uff - за последиците, които може да има за обществото, когато някога бъде разкрито.
Т: За какво говориш? Умирам най-накрая да науча какво говорите.
К: Е, това е вид изповед. Това е филм, който направих и никой не знае за него.
Т: Това е филм, който сте направили, и никой не знае го правите вие? Правилно ли ви разбирам?
К: Да, прав си. Не е ли очарователно? Интересувате ли се?
К: Бях замесен в огромна измама срещу американската общественост, което в момента е подробност. Правителството на САЩ и НАСА участват в цялата работа. Кацането на Луната беше фалшива; всичко около приземяването на луната беше фалшиво и аз бях този, който го застреля.
Т: Добре. (смее се) Чакай какво говориш ...? Искаш да кажеш сериозно? Така ли?
К: Да, искам да кажа. Смъртоносно, сериозно.
К: Да, това беше измама.
О: Чакай, изчакай ...
Т: Не искам това да е филм с рейтинг R (R: не е подходящ за деца и младежи), но абсолютно сериозно, абсолютно чисто и сериозно ...
Т: Аз, аз, работих почти осем месеца, за да осигуря това интервю, уникално за живота, което никой друг не е имал възможност да получи. Вместо да говоря за твоите 16 филми, които съм познавала още от детството ми ... Кажи ми, че сме те не го направиха на Луната?
К: Не, те не го направиха.
К: Не беше истинско.
T: Приземяването на луната е измама?
K: e, e, e ... измислено кацане на Луната. Това беше фантазия, не беше истинско.
К: Не мислите ли, че е важно хората да знаят това?
Т: Кацане на Луната през 69-ма, което беше две години преди моето раждане ...
К: Това е пълна измислица!
T: Обща фантастика ...
Т: Това ли е? Това е нещо 15! Сега има смисъл. Ето защо мога да я публикувам за 15 от години. Това определено има смисъл.
T: Приземявахме се ... не се побирахме на луната - какво казвате?
К: Да, не пристигнахме.
Т: Защо ми казвате това?
K: e, e, e - огромна измама. Изключително уникална измама, извършена срещу всички. Те трябва да знаят.
К: Никсън искаше - уф, планираха, да, той искаше да фалшифицира това - кацане на луната.
Т: Предполагате, че хората не искат да знаят истината за света, реалността, кацането на Луната ...?
К: Правителството знае за това, участвало е в много измами и измами, произтичащи от други измами.
Т: Как завършихте сътрудничеството? Участвахте ли в тази измама?
К: Не исках да го правя повече.
Т: Определено не очаквах разговорът да върви по този начин!
К: Беше с моя помощ, благодарение на мен, бях там и това ме притеснява в това.
Т: Имам само това ограничено време с вас. Готов съм да говоря с вас за всичко, но ...
Т: Не че ... Това не е някаква шега или ...
К: Не, не е така.
T: ... или някакъв филм във филма.
К: Не ям. Не!
Т: Добре.
К: Теоретиците на конспирацията бяха прави в този случай.
Т: Сега не знам какво да попитам по-рано.
К: Знаех, че е лошо - просто ... не вярвах, че измамата ще бъде толкова голяма.
Т: Но ти го направи.
К: Това засегна художествената ми почтеност.
Т: Да, но най-накрая се съгласихте. Защо?
К: Добре, да, точно това ми плащаха основно. Без опаковка това беше това, което беше. Това беше просто просто шибан подкуп!
Т: Защо ми казвате това?
К: Това е голяма измама. Изключително уникална измама, извършена срещу всички. Всеки трябва да знае! Не мислите ли, че хората трябва да знаят истината?
Т: Защо го фалшифицирахте? Защо? Защо някой би искал да направи нещо подобно? Защо правителството иска нещо подобно или изобщо го е направило?
К: Не е тайна, че НАСА винаги е искала да изпълни пророчеството на Кенеди.
Т: Вземете го от самото начало ...
T: Честно казано, това е моментът, в който той (Кубрик) ме получи. Искам да кажа, когато наистина си представях себе си в неговата ситуация, че той казваше истината и че беше изправен пред тази възможност. Помислих си, ако такъв шанс с вероятност един на милиард се случи в живота ми, как бих се държал?
T: Да, иска да одобри всички точки. Мислеше, че не може да направи нищо по-добре от това.
T: Голям конфликт. Господи, мисля, не мога да си представя да използвам тази възможност. От една страна, вероятно бих искал да го направя, но бих искал да кажа, че участвах в престъплението и лъжи ...
Т: Зависи, но предположението ми ще бъде ... не когато си добър човек, но искаше да го направиш.
К: Спилбърг, кор Скорсезе или Уди Алън, никой от тях не би го направил.
Т: Признавам, че и аз вероятно ще го направя. Бих искал.
К: Да, и аз го имам. Вие ще имате много смях около устата си, преди да го получите.
Т: Просто не сте направили това и това?
К: Да, да - и аз се съгласих с тях.
Т: Защо казваш на света? Защо светът трябва да знае, че кацането на Луната не е реално и че сте го фалшифицирали?
K: ... което считам за шедьовър.
Т: И вие не можете да се регистрирате или да говорите за това (публично) ...
К: Е, сега говоря за това ...
Т: Вярно е, но за 10 до 15 години ще бъдеш мъртъв ...
К: Да, десет или 15 години - нещо такова.
Т: Не можеш да кажеш това на Роджър Еберт. Това не е ли разочароващо?
Т: Защо са го фалшифицирали? Защо биха направили това?
К: Защото е невъзможно да стигнем там.
T: Добре, върни се назад, назад, назад ...

[Хр]

В 1971 Кубрик напусна Съединените щати във Великобритания и Америка никога не се появи. Всичките му следващи филми са заснети в Англия.

В продължение на много години режисьорът е водил живот на уединение, опасен за цял живот. Според уверенията на английския вестник "Слънце" режисьорът "се страхуваше, че ще бъде убит от американските тайни служби, също както и други американски телевизионни оператори".

Съобщава се, че режисьорът е починал внезапно от инфаркт на етап довършителни снимките на филма "Широко затворени очи", в който главната роля на Том Круз и Никол Кидман. И това е Никол Kidmen, който през 2002 в интервю за американския вестник The National Enquirer каза, че Кубрик е бил убит. Директорът наречен й 2 часа преди официалното момента на смъртта си и я помоли да не дойде в Хертфордшир, където, по думите му, "всички от нас отрови толкова бързо, че няма да управлява дори кихане".

Според британски журналисти членовете на Агенцията за национална сигурност на САЩ първо се опитали да убият Кубрик в 1979. Силният характер на смъртта на Кубрик 7. Март 1999 в Харпенден (Хертфордшир), Англия, по-късно потвърдена от съпругата му. През лятото на 2003 в интервю за френската телевизия и по-късно 16. Ноември същата година в програмата "Тъмната страна на Луната" (телевизионен канал CBC Newsworld) вдовица на режисьора, Кристиане Кубрик германската актриса (Кристиане Сузане Harlan) направи публично изявление, същността на която е, както следва:
В момент, когато СССР като цяло е приела нито вселена, президентът на САЩ Ричард Никсън, според вдовиците, вдъхновени от научно-фантастичен филм на мъжа си - който по-късно влиза в историята като един от най-добрите филми на Холивуд (2001: A Space Odyssey, 1968) - покани директора, заедно с други професионалисти от Холивуд да "запалят националната чест и достойнство на Съединените щати". Кои господари от "Фабриката на мечтите" на Кубрик също направиха. Решението за фалшифициране беше направено лично от президента на САЩ.

Въпреки това, такива изявления от участниците в този "проект" вече са били изслушани. Особено ракета инженер Бил Keyzing (Vill Кейсинг), който е работил в Rocketdyne, компанията издигането ракетни двигатели за програмата Аполо и е автор на "Да не лети до Луната. Американската измама на тридесет милиарда долара. " Тя излиза в 30, а съавторът й е Ранди Рийд. Той също така потвърди, че твърдението за приземяване на Лондонското кацане на НАСА е невярно и е било застреляно на Земята. За снимките в пустинята Невада се използва военен полигон. Изображенията, заснети в различни моменти от руските разузнавателни спътници, ние можем ясно да видим огромните хангари и петна кратери, симулиращи лунната повърхност. Там имаше снимки от всички "месечни експедиции", изстреляни от холивудски специалисти.

Смелите бяха дори сред самите астронавти. Например, американският астронавт Брайън О'Лиъри, когато отговори на директен въпрос, заяви, че "не може да даде 100% гаранция, че Нийл Армстронг и Едуин Алдрин действително са отишли ​​на Луната". Въпреки това, до момента, след непосредственото признание на Стенли Кубрик, световноизвестният холивудски режисьор, цялата афера получи точната питателна точка.

[Хр]

Обобщение на някои от аргументите, които подкрепят идеята, че кацането на Луната, под формата, представена на обществеността, е било частично или напълно фалшифицирано:

• Астронавтите страдаха от амнезия. Въпросите на журналистите не можаха да опишат конкретно какво е на Луната и какво видяха. Отговорите бяха много общи.
• Първият човек на луната, Нийл Армстронг, отказа да даде разговори.
• V представяне (франки на фронтовете на Нейт Армстронг) Армстронг призова следващото поколение да търси истинската истина там. Мнозина смятат, че е против факта, че кацането на Луната е манипулирано от медиите.
• НАСА никога не е пускала снимки на звездното небе от лунната повърхност.
• НАСА никога не е предоставяла снимки с висока резолюция на повърхността на Луната.
• НАСА никога не е предоставяла снимки на лунната повърхност в естествени цветове (цветове, които могат да се видят от астронавтите на Аполон.) Така че остава въпросът защо са черно-бели снимки?
• Китайска мисия Нефрит заек от 2013 г. показа, че повърхността на Луната е значително кафява, което е за разлика от черно-белите и цветни снимки от работилницата на НАСА.
• Аполон подготвяше хиляди хора да проектират и изграждат космически кораби и оборудване в тях. Някои казаха, че са участвали в производството на 1 1 woodcraft: XNUMX. Според думите си това е по-скоро като производство на филмови фона.
• Те все още съществуват днес реалистични модели на повърхността на Луната: NASA: Симулация на кацане на Луната, използвана от астронавтите за симулиране на кацане на Луната. Там е целият глобус на Луната, коридорът, през който астронавтите трябваше да летят по време на кацането, Морето на спокойствието от височина и след това истинският модел 1: 1, създаден в пустинята Невада.
• Астронавтът Едгар Мичъл (член на екипажа на A14) каза в един от бунтовете, че въпреки че хората са били на Луната, реалността, представена на обществеността, е различна от това как е протичала в действителност.
• Астронавтът Брайън О'Лиъри заяви, че не може да даде 100% гаранция, че Нийл Армстронг и Едуин Алдрин действително са отишли ​​на Луната.
• Стивън Гриър каза, че бяхме на Луната, но целият курс беше предварително подготвен. След това се използват въртящи се снимки в т.нар излъчване на живо.
• Във филмови кадри и снимки от (предполагаемо) повърхността на Луната са бъгове: Преместване на флаг, непоследователни насоки за сянка, марки на реквизити, липсващи следи след ракетен мотор или каре.
• Apollo 13 е филмова драма. Тя придърпа хората да гледат реалното шоу.
• През 40-те години нацистка Германия, наред с други неща, тества Hanebu на наша територия - летящи машини, задвижвани от антигравитация. След войната тези машини трябваше да бъдат преместени в САЩ като част от проекта за кламери.
• Трябва да се разбере, че Русия в същото време е решила фалшивия полет на космонавт Гагарин. Русия беше в същата позиция като САЩ. Те създадоха пропагандна реалност.
• Хенри Дякон каза: "Бяхме там с малко помощ." След това той каза: "Имахме напреднали технологии, които не бяха част от официалната програма Аполо. Това не беше част от признатите науки от онова време, които ни помогнаха да преминем през коланите на Ван Алън.
• За полета до Луната е необходимо да се преодолеят, наред с други неща, радиационната зона, наречена колани на Ван Алън. НАСА знаеше за тях по време на смесването на Аполон. Въпреки това, тяхното задълбочено изследване и въздействие върху здравето на астронавтите започнаха да се разглеждат само в началото на 21. Century!
• Видео от орбитата на Земята показва как фалшивите полетни снимки са фалшиви на Луната:

[Хр]

Sueneé: Има слухове, че човекът, представен на видеоклиповете по-горе, е просто актьор, а не истински Стенли Кубрик. Актьорът се нарича том, Не е името на всички. Ако беше актьор (друго лице), би било добре да знаете другите му роли или дори цялото му име. Някой сравнява ли снимките?

Лично аз вярвам, че сме летели до Луната, но използвайки много по-модерна техника, отколкото някога е била представяна на широката публика.

Дали мисията на Аполон (не) е реална не засяга факта, че хората днес летят до МКС. Това е ниска орбита, която технологично е по-лесна за достигане.