На 25.07.2015 бях поканен да участвам в лекция в Американския университет в Бейрут (АУБ). Темата на лекцията беше моя Теория на корелацията на Орион (ОСТ) и представени на голяма аудитория, която беше много доволна от финала.

представи:
Един от лидерите на Катедрата по история и археология, д-р Херман Генц не можа да прости забележката на моя адрес по имейл, изпратен до всички мои колеги. Цитирам:

Скъпа, аз също посетих събитието по-долу (Лекция по RB), Трябва да кажа, че това беше много неудобно. Откога AUB предоставя платформа за представяне на ентусиасти на конспирация? Което няма академичната репутация, която трябва да запазим? За следващия път наистина предлагам отделът да се консултира с въпроса.
Много поздрави, Херман Генц

Отговори на учени, които отварят и подкрепят ОСТ:

Наистина не разбирам причината за тази враждебна реакция към ОСТ. Според мен никой не може да претендира за правото да твърди, че нещо е вярно или не с абсолютна сигурност. В този случай, както и в много други, никой не може да действа като единствен източник на истина!

Автор на реакцията е италиански професор по физика и астрономия от астробиологичната лаборатория към университета в Бъкингам. Не споменавам името, тъй като коментарът е направен вътрешно в частна кореспонденция.

Професор Чандра Уикърашинге от същата институция отговори и на това, което той самият нарича регресивно поведение от AUB.

Суене: Представям статията главно, за да покажа колко трудно е дори днес да се представят нови идеи с абсолютна сериозност.