Защо не ваксинирате срещу грипа?

2 28. 04. 2022
6-та международна конференция по екзополитика, история и духовност

На 11.X.2012 се радвах на моята няколко секунди слава на CT24. Редакторът почти ме преодоля (мислейки и подготвяйки се за по-малко от час) и обещал едно недовършено интервю за 6. Много се поколебах, знам как става това и накрая се съгласих главно, защото го видях като възможност най-малкото да представя различно мнение. Поради грипа и ваксинацията срещу нея всяка година чуваме едно и също нещо. И накрая, беше показано, че способността да се представят еднакво противоречиви възгледи все още не е достатъчно развита в нашите основни медии. Министърът и ваксинационният лекар получиха за 10 минути, като ми направиха няколко изречения.

Ето защо използвам интернет и писмена форма, за да намеря сред хората това, което искам да кажа.

За читателите, които още не са запознати с проблемите на ваксинирането, моите възгледи ще бъдат крайни. Преди всичко искам да отбележа, че за всичко, което казвам, за разлика от поддръжниците на ваксините, имам научни доказателства. Много пъти в историята се оказа, че преобладаващото мнение не е вярно. Не е нужно да стигаме далеч, просто се върнете в 50. години на миналия век, когато лекарите рекламират цигари, вижте http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. Преди по-малко от 200 години лекарите не си миеха ръцете преди операцията. В началото на всеки напредък често има само един човек, който мисли и вижда по различен начин. Не съм единственият, принадлежа към малцинството лекари и учени, които започват да се съмняват във ваксинацията. Разбира се, те ме научиха на нещо друго в медицината, научиха ме на това, което привържениците на официалната линия казват по телевизията днес. Благодарение на негативните лични преживявания трябваше да стигна до различно мнение и пътуването не беше лесно.

 

Защо не се разболеете от грип. Да разгледаме първо ваксинацията и след това грипа като болест.

  1. По-специално, не е доказано в достатъчна степен, че ефективността на ваксинирането би била такава, че да компенсира рисковете. Метанализа на различни изследвания за ваксинация срещу грип[1] показа, че ефективността е около 60%. Трябва да разделим тази цифра, за да видим реална ефективност за отделните хора. Трябва да се сравнява риска от инфекция и промяната след ваксинацията. Рискът от истинска грипна инфекция при епидемия е приблизително 3% за неваксинирани индивиди. В това проучване те установиха, че ваксината има риск от около 1,4%. Разделяйки тези две числа на 60%.
    Ако рискът на индивида е 3% и ваксинацията е намалена до 1,4%, това означава, че за 80 хората трябва да бъдат ваксинирани, за да се предпази от грип. В противен случай, това се нарича също така и броя на нуждата от лечение (NNT) - броят на хората, които трябва да се лекуват, за да им се помогне.
    Това не изглежда твърде впечатляващо, нали? Ваксинациите ще намалят личния ви риск от 3% на само 1,4%, но в същото време имате 100% сигурен, че ваксината ще създаде нещо, което не искате. Всеки получател на лекарство или ваксина е изложен на странични ефекти, никой не знае предварително какви ще бъдат.
  2. Също така никога не е доказано, въз основа на доказано лекарство, че ваксинацията срещу грип ще намали общата смъртност и заболеваемост. Можете да сте сигурни, че ако такова проучване съществува, ще чуем за него от телевизията. Дори и значителните колебания в противогрипната ваксинация нямат ефект върху смъртността.
  3. Освен това, ако ваксинацията изобщо предпазва, то само срещу действителния грип. Освен това производителят трябва да удари при определяне на пристигащите щамове на грип. Когато ваксините получават щамове, които не се срещат в даден сезон, ефективността на ваксината може да бъде практически нула. Много хора се ваксинират срещу грипа с фалшива надежда, че няма да са болни през зимата. Те са изненадани, че болните са и понякога дори повече (защо, да кажем това по-нататък). Хората са объркани с обикновените грипни вируси. Има повече от 200 от различни бактерии и вируси, които могат да причинят всички тези зимни болести. Клинично, те са подобни, клиничната картина не може да определи създателя на болестта, независимо дали е вирус или бактерия. Ето защо лекарите извършват CRP прегледи. Ако искате да сте здрави през зимата, трябва да вземете други предпазни мерки, преди да бъдете ваксинирани.
  4. Нежеланите реакции (AD) на ваксинацията могат да бъдат наистина сериозни. Очевидците могат да прочетат листовката с каквато и да е ваксина срещу грип, да погледнат системата за докладване на САЩ https://vaers.hhs.gov/data/index или просто да влезете в търсачката за интернет "Нежелан ефект от грип" или "Синдром на Guillan Barre", "Застрелян грип на CFS", и т.н. Пригответе се за четене на ужас.
    Когато четете листовка (без да го прочетете, вие не трябва да се съглася с всяка ваксинация), известие за нежеланите реакции, съобщавани в постмаркетинговия период. Това означават NU, които се появяват при нормална употреба. Просто сравняването на НД, намерени в клиничните изпитвания и при нормална употреба, е поразително. НЛР проучвания са почти винаги сериозни, подуване и зачервяване на мястото на инжектиране, слаба болка, без тежки общите симптоми като. Обратно, в постмаркетинговото наблюдение за откриване на отговор като разстройства на имунната система, ангиоедем, нарушения на нервната система, включително възпаление на мозъка и синдром на гръбначния мозък синдром на Guillain-Barre (пълна парализа GBS), бъбречна участие в васкулит и други. Тази разлика показва, че клиничните проучвания преди одобрението на ваксината не са много подробни.
    Първото регистрирано увеличение на GBS е съобщено в 1976, когато първата истерия около свинския грип произхожда от САЩ и се провежда масова кампания за ваксиниране. Учените все още не знаят какво причиняват GBS след ваксинацията, така че този риск е реалистичен дори при сегашните ваксини. Въпреки че се съобщава, че синдромът на Guillan-Barré засяга само едно лице на милион след ваксинация, възможно е честотата да е по-висока. В системата за отчитане ще се появят само съмнителни случаи. Ако нито пациентът, нито лекарят смятат, че проблемите са свързани с ваксинацията, те дори не ги регистрират. Официалните оценки показват, че 1-10% от действително възникващите NUs се появяват в системите за докладване за ваксинация на NU. Следователно всички номера, които виждате в системата, трябва да бъдат умножени най-малко с 10x. Лично моят NF грипен ваксина спектър е доста страшно. Преди всичко се опасявам от непредвидимостта им. Никой от хората, които са преживели НИ след ваксинацията, няма причина да мисли, че те трябва да бъдат жертви.
  5. Последните проучвания показват, че ваксинацията срещу един щам на грип може да повиши чувствителността към друг щам на грипа. По-конкретно, това се случва в сезона на свинския грип, когато индивидите със сезонна грип са изложени на по-висок риск от пандемичен грип от неваксинираните индивиди. Това откритие е в ярък контраст с твърденията на нашите ваксинанти, че ваксинацията срещу сезонна грип защитава срещу пандемии. Това твърдение успокои обществеността ни по време на пиковата истерия около свински грип, когато изглеждаше, че ваксината няма да бъде достатъчна. Оказва се, че обратното е вярно.
    Механизмът, който може да бъде обяснен, е така нареченият първичен антигенен грях. Това изкуствено предизвиква антигенна толерантност. Когато предварително образуваните антитела се свързват със сложна частица (вирус или бактерия), те действат противоположно на потискане на имунния отговор. Те предотвратяват ненужното кървене от образуването на антитела, след като достигнат достатъчно ниво. Но ако вече съществуващите антитела (напр. От предишна ваксинация) реагират кръстосано, но не седнат напълно върху антигена, те имат нисък афинитет към новия антиген. Антителата ще потиснат имунния отговор и ще позволят свободното разпространение на болестта. Повтарям: истинската роля на антителата е много вероятно да потиска имунния отговор, а не да го гарантира! Изглежда, че цялата теория на ваксинирането е погрешно.

Въпреки, че ние сме преследвани от грип, тъй като ще застраши всички, факт е, че вероятността, ако не и по болест, колко е сериозно заболяване и дали ще умре или поправям определя много фактори, които не vakcinologové бъдат игнорирани. Те просто искат да инокулират всеки, за да го защитят. Въпреки че по-голямата част от хората не се притесняват от грипа.
Илюстрация - Напречно сечение на грипния вирус       Но трябва да знаете как да се предпазите и как да се справите. Не всяка вироза е грип. Хората идват в клиника с банални вирози и казват "Имам грип", Те не го правят. Ако го имаха, сигурно никога нямаше да дойдат на операцията. Грипът ще ви изненада внезапно, може да напуснете работата си в пълно здраве и в рамките на един час ще бъдете хванати в треска около 40 ° C. Грипът е практически невъзможно да се пресече. Това буквално ще те разочарова. Човек има проблем да стигне до тоалетната. И ако се опитате да го преживеете, наистина си играете с живота. Статистическите данни за смъртността са глупости, ако не могат да бъдат прочетени за болните. Тъй като рискът от заболяване и / или смърт от грип се различава от индивид на човек, от практически 0% до почти 100%. Какво правиш, за да намалиш риска от получаване на грип (и други вируси) и как да го третираш, за да увеличиш шансовете си за бързо възстановяване?

  • Не предавайте болестта. В дългосрочен план си струва да останете в леглото през първите няколко дни. Болестта никога не е добра, не решавайте това, което не можете да направите. Грипът е труден за преодоляване, наистина е вредно за човек, но някои непосветени хора се настройват на лекарства и тръгват да изграждат капитализъм. Не правете това, може да умрете или да навредите на здравето си.
  • Не изпускайте треската, ако го имате. Имате треска, защото имате нужда от това, тялото ви го произвежда и го прави толкова висока, колкото е необходимо. Треската повишава активността на имунната система и прави тялото ви ненаситно за вируси и бактерии. Особено не използвайте парацетамол (Paralen, Coldrex, за да назовете най-известните продукти). Механизмът на използване на парацетамол е такъв, че намалява имунния отговор. Парацетамолът няма ефект върху вируси или бактерии, които все още са еднакви в тялото ви, просто като изключите защитата си. Проучванията потвърждават, че употребата на лекарства за повишаване на температурата удължава заболяването, увеличава риска от усложнения и смърт.[2][3] Това е логично и не разбирам защо трябва да направят проучване. Това е резултат от механизма на действие, който всеки лекар трябва да знае. Не виждам защо лекарите рутинно препоръчват на пациентите лекарства, които ще намалят лечебните им шансове и дори ще увеличат риска от смърт.
    В светлината на тези констатации статистическите данни за смъртността от грип при възрастните хора трябва да бъдат оценени. По-възрастните хора обикновено се хранят зле, имат по-слаб имунитет и са склонни да приемат медикаменти. Парацетамолът за грип може да бъде истински гвоздей в ковчега. Тъй като забранявам парацетамол на моите пациенти, имам възможността да сравня прогресията на заболяването сред тези, които не го приемат с тези, които го приемат (преди да обясня). Никога не съм виждала толкова уморена умора и изтощение в човек след грип, който не разклаща температурата. Аз лично имах грип в живота си няколко пъти, винаги трескаво до 40 ° C, не беше малко приятно, но след една седмица след падането на температурата бях готова. Всички пациенти, които са били уморени седмици или месеци след грип или уморени от боледуване, са хора, които са били парализирани "Да бъдеш здрав", Те проблясваха реклама, която не лъже - погледнете я добре. Рекламата на Coldrex не казва думата за ефекта върху инфекцията, нито думата за изцеление, казва той открито - потискайки симптомите на грипа. Нищо повече. Проблемът е, че обикновен необразован човек не знае какво всъщност означава подтискането и какво прави.
  • Използвайте средствата за повишаване на имунитета. Тези средства за защита трябва да се използват превантивно, не само за болест.
  • Здравословна диета. По-голямата част от населението (около 90%) има недостиг на витамини и антиоксиданти. Знам, защото го измервам, ако някой се съмнява, че може да гледа този видеоклип http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8, В организма има няколко такива вещества: ликопен, каротеноиди, лутеин, зеаксантин и други. Всичко е нещо, което обикновено ядем (или би трябвало) в храната. Ако ядете достатъчно зеленчуци и плодове, съдържащи тези вещества, автоматично ще получите витамин С. Резултатите са много сходни с тези на д-р Оз. За да бъдете имунизирани срещу заболявания, консумирайте най-малко 600g зеленчуци дневно и 3 парчета плодове. Можете дори повече, идеалното нещо е, че зеленчуците правят 50-70% от всичко, което ядете. Намалете захарта, успокойте имунитета. Яде пресни, качеството на храната, загрява консервирана храна в микровълновата, намаляване на добавки, химикали и др яде зеле, е добър източник на витамин С и пробиотици, които влияят благоприятно върху имунната система.
  • Витамин D е високо ефективен срещу грип. В края на зимата измерих пациенти с 100 и само 3 имаше нормални нива. Т.е. 3%. Дори и тези, които са били на морския бряг през предходното лято, имат ниски стойности през пролетта. Лятните запаси от витамин D ще продължат до 3 месеца, което може да е една от причините, поради които грипните епидемии не пристигат след Коледа. Витамин D може лесно да се допълва под формата на хранителни добавки или като рибено масло. За разлика от ваксинацията, тя ви предпазва от всички инфекциозни заболявания, а не само от грип, тя също ви предпазва от рак и други заболявания, няма странични ефекти, е трудно да се предозират. Дозировките около 5.000 IU за възрастни се считат за безопасни. Бебето получава 500 IU през първата година от живота, съответстващо на 5.000 - 10.000 IU за възрастни.
  • Когато отивате в аптека за някои лекарства, трябва да знаете какво да поискате. Ако искате нещо "На грип", много вероятно те ще ви предложат Coldrex или нещо подобно. Причините са прости. Аптеката продава медикаменти и иска да спечели пари. Той ще спечели повече за Coldrex, отколкото за обикновения паралел, който ще ви направи същото "Услуга" за една десета от цената той печели повече от хомеопатичен и билков чай.
    Затова поискайте нещо, което да подпомага имунитета срещу инфекции. Има много възможности: хомеопатия, от обикновен осцилококцин до индивидуално подбрани лекарства, ехинацея под различни форми, мегадози на витамин С (най-малко 5 g на ден, в идеалния случай до 10 g на ден (до доза, която започва да ви причинява диария, след това приемайте леко), витамин D , бета-глюкани, бактериални лизати (Preventan, GS Imunostim и др.) Всички тези средства ще ви помогнат да се борите с инфекцията, те няма да се спънат в краката ви като парацетамол. Няма да е толкова добро за вас, колкото след парацетамол, но ще се възстановите по-бързо и няма да страдате след възстановяване продължителна умора.

Мненията в полза на ваксинацията днес са в медиите. Ти ги познаваш. Дадох ви различна представа защо е по-добре да не чакате и да видите как да се справите с болестта. Сравнете това, съдете научните доказателства, оценете риска за себе си. След това решете себе си.

 

източници:

[1] Osterholm MT et al, Ефикасност и ефективност на грипните ваксини: системен преглед и мета-анализ. Lancet infect dis, 2012, 12 (1), 36-44
[2] Ahmady AS, Samadi AR, Неблагоприятните ефекти на антипиретиците при морбили, Indian Pediatr, 1981, 18: 49-52
[3] Witsenburg BC, смъртност и терапия срещу морбили, Journal of Anthroposophical Medicine, 1987, 4 (1): 26-27

Източник: Slobodaockovani

Подобни статии