Кой построи луната?

15 02. 09. 2016
6-та международна конференция по екзополитика, история и духовност

Кой от вас всяка вечер гледа към небето и гледа звездите или месец? Колко хора дори мислят за това, което имаме над главите си? Или мислите, че няма нищо интересно в скучната сива луна.

Най-близкият ни спътник в пространството е тялото, което всички наричаме Луна. Разстоянието му от Земята е приблизително 384 Mm. Луната ще обиколи Земята приблизително веднъж в 28 дни. По време на тези 28 дни преминава през различни фази, крайностите на които са нови (Луната не е осветена) и пълната луна (Луната напълно е осветена от Слънцето). Причината, поради която Луната минава през тези фази, е, че Земята повече или по-малко блокира светлината, която идва от Слънцето и хвърля сянка върху Луната.

Както Луната обикаля бързо около Земята, така и тя се върти около оста си. Благодарение на това ние все още виждаме същата страна на Луната. Диаметърът на Луната е приблизително ¼ диаметър на Земята и със сигурност е едно от най-доминиращите космически тела в нашето нощно небе.

Радио Vmeste: Тайни тайни, тайни на този и други светове: Кой построи Луната? (1 част)

Радио Vmeste: Тайни тайни, тайни на този и други светове: Кой построи Луната? (2 част)

Луната чрез своето влияние оказва значително влияние върху живота на Земята. Той е отговорен за приливите и отливите на приливите и отливите. Той влияе върху жизнения цикъл на растенията, животните и хората. Помага за стабилизиране на въртенето на Земята.

Джон Брандебург, доктор: Без Луната, Земята ще изглежда като пиян моряк. Земята би била много по-хаотична и зашеметена. Със сигурност няма да е добро място за развиване на по-висши форми на живот.

Казва се, че самата Луна няма дишаща атмосфера и изобщо не е подходяща за живота, както я познаваме на Земята. Температурите на повърхността на Луната варират от -170 ° C до 135 ° C.

Теглото на телата на Луната е 6 пъти по-малко, отколкото на Земята. (Ако искате да отслабнете, летете до Луната)

21 юли 1969 г. е ден, който е влязъл в историята на съвременното човечество като ден, когато хората са влезли в друго космическо тяло. Нийл Армстронг, последван от Бъз Олдрин, се изкачи от лунния им модул до повърхността на Луната. Така станахме извънземни на друга планета в нашата слънчева система.

Дори по това време мнозина възразяват, че това е само (дотогава) перфектен холивудски трик. Някои изследователи вярват, че сме кацнали на Луната, но това, което сме открили на Луната, е надминало нашите очаквания.

Михал Салла, доктор: По време на прякото предаване след кацането на мисията LM Apollo 11, в прякото световно предаване настъпи 2-минутно мълчание, по време на което се случи нещо, за което обществеността все още няма ясни официални новини. Включени са много противоречия.

По това време много радиолюбители успяват да прихващат тайни предавания между LM и контролния център в Хюстън. Съдържанието на това предаване никога не е било публикувано официално.

Дейвид Чайлдърс: Астронавтите сякаш говореха, че ги виждат [cizí] извънземен обекти на повърхността на Луната включително летящите чинии, които бяха на ръба на кратера, където LM кацна.

Михаил Бара: Истината е, че освен публичния канал за комуникация (чийто сигнал е живял по време на предаването на живо на целия свят), всеки астронавт имаше своя частен "здравен комуникационен канал", който той може да служи за предаване на информация, която не трябва да излиза. Казано е, че 30 минути след кацането екипажът обяви, че виждат неизвестни предмети, не знаеха какво да правят, ако излязат.

Дейвид Уайтхед: Много е интересно да наблюдаваме пресконференцията, която се проведе с астронавтите малко след завръщането си от мисията. Със сигурност не приличат на хора, които биха се зарадвали, че имат най-удивителната възможност да се разходят из извънземно космическо тяло. Те определено не скачат от радост. Те са много тихи и много депресирани.

Видяха ли нещо на повърхността на луната, за която не можеха да говорят публично, защото се страхуваха от последствията?

Едуин Бъз Алдрин (1969): Смятам, че тази страна трябва да се подготви рано или късно ...

Майкъл Колинс (1969): Това е първият път, когато човек имаше шанса да ходи на друга планета ...

Нийл Армстронг (1969): Това е началото на нова епоха.

Интересното е, че и тримата главни герои направиха своите изявления наистина от позицията на хора, които са или много уморени, или много депресирани. Със сигурност им липсва усърдието и ентусиазмът, които биха се очаквали от някой, направил живота си откритие - откритие, което несъмнено трябва да бъде голям скок в човешката история.

Нийл Армстронг на пресконференция след завръщането си от Луната

Нийл Армстронг на пресконференция след завръщането си от Луната

Нийл Армстронг, макар и първият човек на Луната, не искаше да дава интервюта. Твърди се, че е бил силно вярващ. Стивън М. Гриър за него няколко пъти той не искаше да лъже: "Приятелите и семейството му ми казаха ... че той е честен човек от своя род и че просто не иска да бъде поставен в ситуация, ако трябва да лъже публиката."

НАСА изпрати 5 мисии до Луната: Аполон 12, 14, 15, 16 и 17. Общо благодаря НАСА 12 земляни преминаха през луната. Несъмнено един от ключовите въпроси е защо оттогава никога не сме се връщали на Луната? Имахме доказана технология за това.

Някои твърдят, че на Луната няма толкова интересно и че няма причина да се връщате. Други твърдят, че това е чисто финансов проблем, тъй като НАСА спря да получава толкова финансиране, колкото е необходимо, за да изпълни толкова взискателни мисии. Несъмнено политиката изигра роля в това - периодът на така наречената Студена война между източния и западния свят.

От днешната перспектива можем да кажем, че Луната е стратегическо място за по-нататъшни полети в космоса. Освен това е подходящо място за наблюдение на цялата Вселена, тъй като за разлика от Земята тя има много оскъдна (почти никаква) атмосфера. Финансовият въпрос е до голяма степен много относителен, тъй като понастоящем въоръжението и военната машина изразходват толкова енергия, колкото би било достатъчно за няколко космически програми едновременно за полети до планети, различни от само Луната. Политическият аспект на Студената война в момента не е толкова важен. Сега става дума повече за въпроси за влияние върху минералите. Студената война приключи преди 27 години.

И така, какво крие Луната и от какво се страхуваме? Има ли причина да не се връщаме при него? Има ли някой, който ни каза в началото на 70. години не се върнете! Затова астронавтите не бяха сами на луната?

Някои изследователи твърдят, че Луната не е била поставена на нашата орбита от природни сили, а по решение.

Истината остава, че в момента учените не могат да обяснят с абсолютна сигурност как Луната е навлязла в орбитата на Земята. Предложени са много теории, но нито една от тях не е категорична.

Пол Дейвис, доктор: Когато бях студент, теорията за улавяне беше популярна. Родителското тяло (Земята) улавя друго по-малко тяло (Луна), което свободно се носи в пространството. Но основната физика ни показва, че подобно нещо просто не е възможно. Не става това. Преди двадесет години излезе нова теория, която казва, че прото-Земята (ранният етап от еволюцията на планетата Земя) е била ударена от масивно извънземно тяло, което е освободило от нея голяма част от материята, от която се е образувала познатата Луна

Джон Бранденбург, доктор: Те излязоха с тази много странна теория, защото конвенционалните теории до момента нямат смисъл. В момента най-вероятната (научно приета) фантасмагорична теория се основава на невероятен сблъсък, който би образувал формата на Земята и Луната, както ги познаваме днес. Проблемът е, че Луната е точно толкова (оптично), колкото и нашето Слънце, гледано от Земята. Лунният диск може точно да покрие слънчевия диск (ние го наричаме слънчево затъмнение). Вероятността подобно нещо да се случи само случайно е толкова незначителна от астрономическа гледна точка, че е обезпокоителна.

Изглежда, че е много малко вероятно Луната да има своите размери и разстояние от Земята само случайно и да е в състояние да направи такова странно астрономическо явление като слънчевото затъмнение. По същия начин Луната винаги е обърната на една страна на Земята. Според текущите научни изследвания, нещо подобно е без аналог в нашата Слънчева система, камо ли във Вселената, която сме изследвали. Наистина ли всичко е просто съвпадение?

Дейвид Чайлдърс: Вероятността от нещо като злополуки е един милион до един. Това не е съвпадение.

Михаил Бара: И все пак има хора, които могат да повярват, че това е просто съвпадение. Мисля, че това е намерението.

Нашата Луна обикаля на относително близко разстояние от Земята. Други луни в нашата Слънчева система са диаметрално по-малки от родителската им планета или орбита на много по-големи разстояния поради тяхната маса. Освен това нашата Луна има абсолютно съвършена орбита около Земята. Той е от голямо значение за стабилизиране на функционирането на Земята, както физически, така и духовно.

Уилям Хенри: Много учени от компютърни системи са показали, че Земята ще има различна ос на въртене без луната и без сезоните, както го познаваме днес. Без сезона животът на планетата Земя би бил много сложен. Без Луната не можехме да живеем тук - щеше да е трудно.

Луната е толкова странна и толкова странна, че е въпрос как изобщо е стигнала до нас? Дали това е просто съвпадение, или има някаква древна интелигентност зад произхода и местоположението му, която го е поставила в орбитата на Земята? Цялото ни съществуване на планетата ли е резултат от извънземен експеримент?

В началото на V в. Пр. Н. Е. И римски, и гръцки автори пишат за периода, когато Земята няма Луна. Буквално е писано за периода преди появата на луната на небето. Препратки към този период могат да бъдат намерени и в еврейската Библия. Според легендите на Зулу Луната е била поставена в орбита около Земята преди стотици (човешки) поколения. Зулу заявява, че причината Луната да е поставена в орбитата на Земята е да държи под око хората.

Дейвид Уайтхед: Лунна ли беше преместена на нашата орбита някъде другаде? Служи ли се или служи като чуждестранна база за наблюдение?

Учените посочват, че много измервания предполагат, че Луната трябва да е куха. Луната е белязана от хиляди кратери с различни размери. Няма подобни на Земята ерозивни сили, като вода или вятър, които биха нарушили повърхността му. Има признаци на много малка геоложка активност през цялата история на Луната.

Михаил Бара: Много е интересно, че въпреки че кратерите се различават по ширина, изглежда, че всички те имат почти еднаква дълбочина, каквато не би трябвало да бъдат. Много е интересно и нямаме обяснение за него в конвенциите на съвременната геофизика.

Изглежда, че има нещо абсолютно устойчиво на брега на дъното на кратера. Нещо, което не позволява на кратера да бъде по-дълбоко. Тя може да бъде причинена само от някакъв твърд материал (рок?) Или от някаква метална сфера, която да формира основата на Луната.

Някои учени и изследователи смятат, че Луната вероятно ще бъде куха.

През 1969 г. екипажът на Аполо 12 изпраща ненужен LM на повърхността на Луната, който се блъска в него при свободно падане. Нещо много странно се случи след удрянето на луната. Сеизмографите, оставени от астронавтите на лунната повърхност, изпращат информация до контролния център час след катастрофата, че луната звъни като камбана.

Apollo 14 тя повтори този опит с още по-голяма сила (по-тежък удар). В резултат Луната резонира още 12 часа. Това води много учени до идеята, че Луната трябва да е куха, защото повърхността й е направена от меки материали и прах, които от своя страна трябва да поемат ударите.

Ако Луната наистина е куха, кой ще има такива технически възможности, да построи нещо подобно? Дали луната по рода си е космическа станция?

Двама руснаци физически и членове на Руската академия на науките излязоха с теорията, че Луната е изкуствено тяло, създадено от извънземна цивилизация в далечното минало. Те основават теорията си на идеята, че Луната е куха. Освен това те заявяват, че повърхността на Луната се състои от вещества, които са най-подходящи за намаляване на повърхностната температура и радиацията. В своята теория руските учени заявяват, че Луната всъщност е голям космически кораб, замаскиран от скала, за да изглежда като естествено космическо тяло.

Дейвид Уилкок: Геологическите проучвания на Луната показват, че древната Луна е много по-голяма от всичко в нашата слънчева система. Това потвърждава идеята, че Луната е дошла тук от някъде другаде.

Михаил Бара: Не можем да оспорим идеята, че Луната може да бъде модифициран естествен обект.

Имаме исторически записи, които ясно се отнасят до времето, когато Луната не е била в орбита на Земята и когато току-що е била поставена в орбита. Тук имаме двама руски учени, които посочват, че Луната трябва да е с изкуствен произход. Това е причина да се мисли.

Преди мисиите на Аполон до Луната, НАСА изпрати две сонди на Орбитър 1 и 2 на повърхността си, които извършиха изображения на повърхността с висока разделителна способност, за да се уверят, че тя се приземи за мисиите Аполон.

Кули на Луната

Кули на Луната

Дейвид Уилкок: На снимки от содата от 1966 г. на Orbiter 2 можем да видим сенките на осем кули, които се простират на няколко километра до височината на повърхността на Луната. Кулите се намирали само на 3 км от мястото за кацане в Морето на спокойствието. Цялата зона около кулите има подобна архитектура (руини), каквато можем да видим в днешен Египет.

Невъзможно е нещо толкова голямо да е с естествен произход. То няма да оцелее в клопките на космическите бомбардировки.

От времето, когато Америка и Русия са започнали да изследват Луната, създадени стотици снимки, в които някои изследователи признават странните предмети, които по своята същност приличат на сгради - пирамиди, зигуратите или гореспоменатия кулата.

Днешните телескопи могат да ни покажат, че Луната изобщо не е сива, а оцветена. Снимки от сондажната мисия на Китай ни показаха, че НАСА ни заблуждава Нефрит заеккъдето снимките показваха луната в цветове. На снимките повърхността е кафява.

Луната е

Покажи резултатите

Качва се ... Качва се ...
Радио Vmeste: Мистерии на този и други светове

Свържете се с нас www.radiovmeste.com

Подобни статии