Какъв език се говори в Западна Европа в 9. до 15. век?

7 11. 10. 2016
6-та международна конференция по екзополитика, история и духовност

Как хората общуват в Западна Европа през Средновековието? Какъв език? Гръцки или иврит не са знаели огромното мнозинство от населението на Западна Европа. Латински е привилегия на малък брой свещеници, а традиционната история казва, че латинският колаж е изчезнал по това време, отдавна. Съвременните европейски езици все още не са съществували.

Съвременният немски лингвист Ф. Старк твърди, че официалният език на Европа от Лондон до Рига в средата на XV век е езикът на Ханзейския съюз - „средногермански“, който след това е заменен от друг език, „горен немски“, езикът на реформатора Мартин Лутер.

Въпреки това, Дитер Forte Позовавайки се на документи, се казва, че в 1519 когато за първи път се срещнаха, когато деветнадесет испанския крал Карлос I., бъдещият император Карл V. Хабсбург и дядо му Фредерик Saxon се говори немски или испански, френски или дори , Нито латински. И как тогава?
Тогава същият Чарлз беше считан за полиглот в зряла възраст и му се приписва това крилато изказване: „Говоря испански с Бог, френски с мъже, италиански с жени, немски с приятели, полски с гъски, унгарски коне и с дяволи - чешки“. изявлението съдържа много интересна информация. Първо, Чарлз споменава такъв самотен европейски език като унгарски, като същевременно напълно игнорира английския. На второ място, Карел усеща разликата между близките славянски езици като полски и чешки. И ако осъзнаем, че терминът унгарски език в Европа се е разбирал през 18 век като словашки, то Чарлз може да изглежда експерт по славистика!

Или друга история. В 1710 шведският крал Чарлз XII. Обсаден в резиденцията му в Бендер турските еничари, той излезе да ги на барикадите, а огнените си речи (преводачът не е реч) е за 15 минути убедени да преминат към него. На какъв език той говореше?

Сегашните лингвисти на официалния текущ разговор за един единствен Индоевропейски празразик, Те създават езиково дърво, излизащо от живи и мъртви клони в опит да възстановят общ корен, скрит в тъмнината на вековете. В същото време причините за един или друг клон на дървото се търсят в исторически събития, които, разбира се, биха били добре, ако традиционната хронология не се запази.

По-специално популярен аргумент за тези лингвисти е тогава санскрит, докато най-старата идея за него се появява в 17. век. Гледането на тази писта ни води до ясен извод: че санскритът е средновековен продукт на мисионерите - и нищо повече.

Така че нека се върнем към нашия доказан стар приятел - Енциклопедия Британика (1771). Той е сред най-широко използваните езици в 18. век се нарежда на две места: език арабски a славянскикойто включва не само настоящите езици на славянската група, но и коринтския език: населението на полуостров Пелопонес говори славянски език - македонски диалект.

Документите на Римокатолическата църква, особено на Турския съвет, показват, че по-голямата част от населението на Италия (както и Елзас и други страни) е говорило на така наречения език до 16 век "rustico romano„В който съветът препоръча и проповед, тъй като енориашите не разбираха латински.
И какво е това rustico romano?

Това не е латински, тъй като е възможно да се мисли за смисъла на това име. Рустико е език вандали, тоест Балтийско-славянско (-Германия) език, понякога наричан също пан-европейски Ариан, готически или също Етруски-вандал, чийто речник е частично споменат в книга на Мауро Орбини, публикувана през 1606 г. (4). Известно е, че думата „рустика“ през Средновековието означава не само „груба“, „селска“, но и книга в кожен подвързия - сафианска (т.е. персийско или руско производство). Най-близкият до този език днес е хърватският.

Защо етруски-вандалски? Според традиционната история, Северна Италия през 7 - 4 век пр. Н. Е. Е била обитавана от етруски (иначе също бивни), чиято култура е имала огромно влияние върху „древния римлянин“. „Tysk“ на шведски обаче означава „немски“, юта - „датски“ и rysk - „руски“. Тиски или юта-риски също са Γέται Ρύσσι Lívia или Arsi-etae Ptolemaia - те са легендарните етруски, първоначално балто-славяно-германски. В латинската книга поговорката е „Етруски non legatur“ (етруски не могат да се четат). Но в средата на 19 век Тадеуш Волански и А. Чертков независимо четат десетки етруски надписи благодарение на факта, че са използвали съвременни славянски езика.

Гръцко-римският клон на rustica, същия пан-европейски арийски език, под името grego е изпратен с първата вълна от португалски conqista в Бразилия, където все още е в 17. Век Катехизис Тупи-гуаранските племена служеха изключително на този език, защото го разбираха, но португалски 17. век - не!

Специално място сред европейските езици заема Латина, Предполага се, че в този случай изкуствено създадени езикова структура, която възниква в южната част на Европа рустика от оригиналния език за значително влияние юдео-Гърция (гръцки středozeměmořská общо), а не в речника и аудио формата. От географска гледна точка може да се търси началото си от Иберийския полуостров и южната част на Франция.

След падането на Константинопол през 1453 и последващо разделяне на западната част на континента от Византия тече pakzačala повърхност латинизират всички нововъзникващи европейски езика.

Кога и защо първоначалният общ език започва да се разделя на национални езици - или, с други думи, Библията: Кога езиците се объркват? Националните езици започват да се оформят около 16. век, въпреки че в някои страни тя започва да се случва много по-рано (например в Бохемия). Но стимулът за разслояване на общ европейски език не беше само падането на Константинопол, както обикновено се твърди, но беше много по-рано: основната и най-сериозната причина беше значителна. изменението на климата и епидемиите от чума в 14. век. Бързото охлаждане доведе до катастрофално дългогодишно недохранване в северозападните региони на континента и населението на засегнатите райони страда от хронична липса на витамин С; в резултат на това бяха засегнати големите групи от населението скорбут. Децата, чиито зъби изглеждаха преди да пораснат, не можеха да произнасят звуците, в които участват зъбите, и тяхната речева система беше принудена да се възстанови за поне малко ясно произношение на най-простите думи. Това е истинската причина за значителни фонетични промени в районите, където бродят скорбут! Звуците, съответстващи на d, t, th, s, z, „гледаха“ заедно със зъбите и подутите венци и език от скорбут, не можеха да изрекат обединението на двете съгласни. Това мълчаливо се доказва от френските цирконфлекси над гласните. Гласовете, образувани от върха на езика, например r, бяха принудително имитирани от гърлото.

Освен територията на Франция, силно засегнато беше и произношението на Британските острови, Германия и отчасти Полша. Където скорбутът не е бил - в Русия, Прибалтика, Украйна, Словакия, Бохемия, Югославия, Румъния, Италия и по-нататък на юг - фонетиката не е страдала. Толкова за здравата страна на европейските езици.

По отношение на лексиката, общият фонд на всички европейски езици (в допълнение към угро-финските, турски и други кредити) в момента съдържа около 1000 ключови думи (не е включен международен латинизирано дума 17.-20. Ср), принадлежащи на около 250 общ корен групи. Речникът, базиран на тези коренни групи, обхваща практически всичко необходимо за пълна комуникация, включително всички сюжетни и държавни глаголи. (Ако той знаеше, че Л. Заменхоф, Есперанто не е изобретил: това би било повече от достатъчно, за да праха Рустико.)

Така че можем да заключим, че (независимо от броя на диалекти, които са възникнали след чумата и скорбут в 14.-15. Век, която става основа на много съвременни европейски езици) е все още в 16. сено в цяла Европа, говореше на най-вероятния общ език Рустико (а не латински).

В Енциклопедия Британика също така откриваме изумителен анализ на езика, който описва ситуацията, която лингвистите виждат в 18. век. Съвременни романски езици - francouzský a италиански - те са включени в варварския готически език (готически), само леко „усъвършенстван от латински“, докато се говори за пълната им аналогия с готическия.

Jako španělský езикът на енциклопедията (castellano) го нарича практически чист латински, сравнявайки го с „варварски“ френски и италиански. (Съвременните лингвисти знаят ли за това?)

O немски а другият германски езици групата, разбира днес, тъй като роднини gótskému, и още по-малко на всеки родство да gótskému английски език не е в края енциклопедия 18 на. век или споменаване!

И как е с англичаните? собствен английски езикът на тази енциклопедия се смята за синтетичен (изкуствено създаден), който обхваща както гръцки, така и латински, както и предишния англосаксонски език (докато връзката с 16 век от съществуващия саксонски диалект на немския език напълно го пренебрегва!) беше в 12. - 14. официалният държавен език на френския век и преди това е латински. Английският език става официален език в Британските острови само на 1535, френски във Франция в 1539.

Важни факти ни предлагат в това отношение Големият оксфордски речник (Webster). В допълнение към традиционната интерпретация и етимология, всяка дума е придружена от датата, когато за пръв път се появи в писмени източници. Речникът е безусловно признат, въпреки че количеството данни, съдържащи се в него, е несъвместимо с текущата версия на световната история. Ясно е, че целият „древен“ цикъл се появява на английски в средата на 16 век, както и самата концепция за античността: например Цезар през 1567 г., август 1664 г. В същото време не може да се каже, че англичаните са безразлични към световната история. Напротив, британците са първите, които започват да изучават античността на научна основа. Появата на термина „Златен век“ или основните понятия на класическата античност като Вергилий, Овидий, Омир или Пиндарос едва през 1555 г. показва, че тези имена преди това са били непознати за англичаните.

Ислямските термини се появиха в 17. век. понятие пирамида в средата на 16 век. Първият астрологичен каталог на Птолемей Алмагест, който е в основата на съвременната хронология, започва да е известен едва през 14 век. Всичко това е в пълен контраст с традиционната историография! В този речник обаче има редица далеч по-прозаични термини, които са не по-малко значими за английската история. Например, много добре е известно колко популярни са конете в Англия и какво внимание обръщат на отглеждането си тук. Дерби е като национално богатство. Британската енциклопедия от 1771 г. посвещава цял том на нещо толкова важно за тях, колкото ковачеството ("Farrier"). Въведението към статията подчертава, че това е „първото експертно обобщение на ветеринарната информация за конете, съществуваща по това време“. В него се казва широко разпространена неграмотност на "лечители", които се занимават с коне, които често осакатяват коне, когато обуват. Въпреки това думата „farrier“ се появява на английски според речника на Уебстър едва през 15 век, сякаш е взаимствана само от френски (ferrieur). И този термин се отнася до професията, абсолютно необходима за движението на кон! И сега можете да избирате: или до времето на Хенри Тюдор в Англия нямаше коне, или те не бяха подкопани. (Или там не са говорили английски ...)

И още един пример. Думата „длето“ се отнася до инструмент, без който дърводелец или ключарски занаят не може и въпреки това той се появява в речника едва през 14 век! В същото време шведските и норвежки думи "киселина", които се произнасят почти по същия начин като английското длето, означават - примитивни кремъчни инструменти. И така, за какви открития на Роджър Бейкън през 13 век може да се каже, когато техническата култура е била на нивото на каменната ера?

Англичаните могат да стрижат отличните си овце едва от 14-ти век с примитивен инструмент под формата на железен колан, който те наричат ​​„ножици“ (по това време тази дума се появява като острие), а не „ножици“ от съвременния тип, който стана известен в Англия едва през 15 век!

90% от речника на съвременния английски (с изключение на по-късните международни думи) се състои първо от думи, свързани с балто-славяно-германски с ясно свързани фонетика и семантика, и второ думи, свързани с - отново балто-славяно-германски, преминали през Средновековието Латинизация („романизация“).

Сега вземете това от втората половина на 20. век е опит да се привлекат главно американците вместо основния международен език!

Като се има предвид написаното по-горе, доста забавно е, че в англоезичните страни те ефективно преведоха понятието за общоевропейска езикова цивилизация от рустика на собствена - английска. Те (единствените в света!) Вярват, че цивилизованият човек се различава от варвара на всяко място на Земята със знанието на английски език и е малко объркан, когато не го намери така…

Подобни статии