В случая с Гунунг Паданг е направена радикална промяна в датирането. Това е мегалитно плато в Западна Ява (Индонезия). Районът, който Санта и аз (Греъм Ханкок) планираме да посетим, е преоткрит в съвременната история през 1914 г. и отдавна е включен в по-малко от 3000 г. пр. Н. Е. Тази дата не е повлияла на установената парадигма.

Ново изследване в района на Дана Хилман, опитен геолог с дългогодишен опит от Индонезийския център за геотехнически изследвания, напълно разби ортодоксалната гледна точка.

Това е по-старо от 9000 години, Хилман каза: и може да е по-стар повече от 20000 години.

Естествено, основните учени, разбира се, са в опозиция и се опитват да дискредитират Хилман и неговия екип. Но ние вече сме виждали този начин на действие при нашите приятели, като Джон Антъни Уест и геологът Робърт Шох, в спора от 1992 г. за ортодоксалното датиране на епохата на Сфинкса в Гиза.

Малко по малко, основната времева линия се разпада. Първият път беше свързан със Сфинкса в Гиза (според JA West той е на повече от 11000 12000 години), втори път мегалитният Гьобекли Тепе, чиято възраст се изчислява на XNUMX XNUMX години, което обсъждам в друга статия и сега излиза на сцената на Гунунг Паданг ...

Всичко ни води в миналото от 12000 към 13000. Толкова е очевидно, че учените наистина не могат да го отрекат за дълго време. Охраната на измислената парадигма на традиционната археология и история не може да я задържи завинаги.