Друга "карамфил" в ковчега на исторически фалшификатори, които са изкривили много исторически факти и са измислили очевидни глупости, е генетичната генеалогия. С това се занимава руският учен Анатолий Кльосов. Той не е първият, който се замисля защо тази "монголоидна" армия от митични татаро-монголи не е оставила генетични "следи" на руска територия след похода на Батя и тристагодишното татаро-монголско иго в Русия!

Смятате ли, че е нормално тези жестоки завоеватели да ги черпят от официалната ни история, изчезвайки от Русия и Източна Европа, без да оставят след себе си монголски гени? И вече не говорим за влиянието на тяхната култура и език върху народите под тях. Доколкото е известно, в нито една от тези територии не са открити гробове на „монголските“ войници на Батя. Възможно ли е монголите, които са представители на хаплогрупа C, да нямат нищо общо с войниците на Батя или други татаро-монголски армии, както и с монголската империя, която е измислена от йезуитски монаси и която самите монголи са научили само от съветските историци?

По тази тема можете да прочетете в книгата „Вашата генетична генеалогия“ на Анатолий Кльосов: „Хаплогрупа С на практика не съществува в Русия, тя е представена само с 0,4%. И това вече показва, че татаро-монголското нашествие през 13 век, започнало с битката при река Калка през 1223 г. и следващите два века събиране на данъци от руски князе, не е оставило следи в Y хромозомите на етническите руснаци, при всички случаи в хаплогрупа C Както ще бъде показано по-долу, това нашествие не е оставило други хаплогрупи след себе си.

Като цяло историческите източници подчертават водещата роля на монгола в това нашествие и относително типична фраза, свързана с нея, е „битката завърши с пълна монголска победа“, въпреки че никой не твърди, че армията, водена от Джеб и Субутай, е етнически монголска. дори и само в по-голямата си част. Във всеки случай се счита за нормално по някаква причина, че когато побеждават, те оставят след себе си многобройни потомци в завладената територия. Примерът с хаплогрупа С и етнически руснаци показва, че това не е така. Военната победа често се бърка с последваща колонизация, но в случая с татаро-монголското иго не се е стигнало до колонизация. "

И какво? Защо изведнъж такива ужасни завоеватели, които са завладели половината свят, са толкова милостиви към княжествата на Киевска Рус и дори позволяват на някои местни князе да събират данъци? А що се отнася до техния размер, 10% сравними ли са с размера на данъците, които сегашните им жители плащат на собствените си държави? И така, ако това е получило името "иго", как тогава можем да назовем сегашното изнудване на данъци от световната паразитна система, което се извършва с помощта на правителства от различни страни?

Оказва се, че жестоките монголи са били много по-човешки от това, което ние наричаме черната аристокрация, образувайки така нареченото световно правителство, чиито служители в предишните векове са фалшифицирали световната и много древна руска история. Но истината е много проста. Митичните татаро-монголи не са оставили своя генетичен отпечатък върху Русия, защото са били генетично близки до нейните обитатели или дори самите те и следователно не са могли да бъдат монголи.

Това обяснява и защо не е имало колонизация на Русия, която всъщност не е била завладяна, а всъщност е очистена от коварните прозападни принцове, водени от Данил Галицки, който започва братоубийствени войни и е на път да подкрепи планираната инвазия в страната му от кръстоносците на Ватикана. По същество това означава, че походът на Батя към Русия е „антитерористична операция“ срещу въоръжените сили от пета колона. (се отнася до група хора, които пречат на функционирането на едно цяло от останалата част от мнозинството, предимно мнозинство, което предизвика въстание с цел предаване на Русия на Ватикана. А що се отнася до размера на таксите, които руснакът трябваше да плати, те най-много напомнят на федералния данък, платен от отдалечената провинция, а не на принудителните вноски на завладената държава.

Във вече споменатия източник можем да прочетем потвърждението на тази версия: „Ще говорим за така наречения хаплотип на Чингис хан, чиято генетична генеалогия е една от най-разпространените мистификации. Всичко започна в началото на 21 век, когато група изследователи откриха в своите проби, взети от две хиляди сто двадесет и три души, необичайно висок дял от хаплотипове на хаплогрупа С3. Тези хора са живели на различни места от Централна Азия до Тихия океан. Изследователите са изчислили дела на тези хаплотипове в популацията и са стигнали до извода, че тези хаплотипове трябва да представляват 8% от общото население в Азия, което е най-малко шестнадесет милиона души.

Тъй като територията на този хаплотип е голяма, става ясно, че това не е някакво местно население, а цялостно, да речем, пренаселение. И така, кой беше този, който роди толкова голям брой потомци? Изследователите решиха, че въпросът е ясен и може да бъде само Чингиз хан. Това е аргумент, нали ?! И те стигнаха до заключението, че общият предшественик на хаплотипите от тази група е живял преди около хиляда години, с 95% вероятност в диапазона от 700 - 1300 години. В друг вариант на изчисление това е било преди 860 години, с 95% вероятност преди 590 - 1300 години. Като цяло това беше периодът на Чингис хан или поне време, близко до него.

Истината обаче е, че известно смущение е причинено от факта, че има толкова много носители на хаплотипа, който е бил няколко милиона души, а спекулациите, причинени от пресата, просто не могат да бъдат намерени. Сензацията беше да се намери един от тях в Украйна. Старши пенсиониран офицер от съветската армия се смути от броя на статиите в пресата за него. Но като се има предвид, че тук има шестнадесет милиона души, намирането им трябва да е много лесно! Но не беше, не ги намериха. Лош късмет!

Статията, озаглавена „Генетичното наследство на монголите“, беше публикувана в съкратена форма на четири страници и оттогава не се появиха нови публикации ... Тъй като в статията не бяха споменати хаплотипове, се оказа невъзможно да се проверят изчисленията на авторите по отношение на мутациите. Но беше възможно да се използва друг метод за изчисляване, при който не са необходими само хаплотипове.

В дисертацията можем да намерим диаграми, които показват вариации на хаплотипове в схематична форма. Отделно е показан звезден клъстер, от който може да се заключи, че той включва шестдесет и шест хаплотипа, тридесет и пет от които са еднакви и че константата на скоростта на мутация за нестандартния петнадесет маркерен хаплотип, използван в статията, е равна на 0,0133 мутации на статия. целият хаплотип за двадесет и пет години (това разбира се не е в статията), така че общият прародител на тези шестдесет и шест хаплотипа е живял в (66/35) / 0,0133 = четиридесет и осем до петдесет и едно поколение назад, т.е. хиляда двеста седемдесет и пет плюс или минус двеста и петдесет години назад, още седемстотин двадесет и осем плюс-минус двеста и петдесет години, което е 8-ми век плюс-минус двеста и триста години. Но Чингис хан е роден между 1155 и 1162, четиристотин години по-късно ...

Трябва да се каже, че в статията „Генетичното наследство на монголите“ не се появява нито един Чингиз хан. Изглежда, че има широко разпространен хаплотип, в който е очевидна грешка и се предполага, че те са потомци на Чингис хан. И това е всичко. Според много източници, включително много старите, които са публикувани буквално няколко години след смъртта му, Чингиз хан никога не е бил описван като монгол.

Обичаше да бере гъби и различни плодове в гората (намери го сред монголите), обичаше да лови патици (покажи на монголите от степ патица и му предложи да я изяде, всичко ще се обърне с главата надолу в нея), обичаше да лови с брат си с помощта на мрежа (намери такава) степния монгол), беше от племето на „синеоките” (Борджигинс), криеше се от преследвачите в гората и се чувстваше много уверен там (намери такъв монгол) и т. н. Изобщо няма да ме изненада дали ще принадлежи към хаплогрупата R1a “.

Северната хиперборейска хаплогрупа R1a формира основата на руското население и това обяснява защо митичните татаро-монголи в Русия не са оставили генетична следа. В крайна сметка те имаха общи предци от легендарния арктически регион. Дори тяхната култура изглеждаше близка до хората в Русия, поне ведическата. И така, кои всъщност бяха тези татаро-монголи, които имат свръхродени предци, общи с руснаците? Средновековни карти, изобразяващи сибирската държава Голяма Тартария, са запазени и до днес. Не се знае точно дали тази ведическа земя на сибирските арийци - руснаците, известни още като скити - всъщност е била кръстена по този начин, но самото й съществуване не поражда съмнения.

Е, къде отиват неговите синеоки и светлокоси обитатели? Много от тях загинаха във войните и много бяха просто ликвидирани от Романовите и християнската църква заради ведическата им вяра, както по време на завладяването на Сибир, така и през следващите векове. За да бъдат скрити тези престъпления, бяха измислени други митове, че сякаш древните вярващи (да не се бърка с древните обреди) се изгарят в своите скитове, заобиколени от всички страни от царски войски. И такава съдба очакваше всички ведически руснаци, които не искаха да предадат вярата на своите хиперборейски предци и да приемат християнството.

Същото се е случвало в Русия няколко века преди това, по времето на нейното насилствено кръщение с „огън и меч“, наредено от хазар Владимир Хазар. (каган е титлата на държавния глава в старите турски народи), който завзел властта и по този начин отмъстил на онези, които унищожили родината му по време на управлението на княз Святослав. По-късно няколко милиона ведически руснаци, унищожени по време на насилственото кръщение, и много градове, изгорени по време на братоубийствените войни, бяха фалшифицирани от историците, за да „нахлуят в татаро-монголите“, което нанесе значителни щети на армиите на християнските европейски владетели. Но дори и в старите руски миниатюри митичните татаро-монголи не се различават (с изключение на знамена) от руската княжеска свита от онова време и не показват признаци на монголоидна раса.