Документалният филм на Би Би Си направи почти едночасов документален филм за Египет с акцент върху сфинкса в Гиза. В документалния филм ще участват основно Марк Ленер и неговият дългогодишен приятел Захи Хавас.

Съвременно египетски зидар (21: 00) Фатхи Мохамед показва колко трудно е да се движат относително малки камъни и след това обработени.

Той се оплаква, че се опасява, че железните му инструменти скоро ще бъдат унищожени от обработката на камъка. Затова всички се чудят как египтяните са могли да го направят без модерни железни инструменти.

Египтологът Марк Ленер и експертът по исторически инструменти Рик Браун решават (21:58) да реконструират носа на Сфинкса в мащаб 1: 2.

Те разчитаха на археологически находки в гробници и техните стенописи, че египтяните са използвали само медни инструменти и каменни чукове.

За да бъде реконструкцията възможно най-автентична, те решиха да направят инструментите директно за телевизия (22:55). В документа ще стане ясно, че: много по-рано, отколкото ако бяха измислени по-твърди бронз и желязо, строителите на Сфинкс използваха медни инструменти. Според Браун медта се нагрява в огън, оформен с каменен чук (сфера).

Полученият инструмент (в случая длето) се оставя да се охлади. Производството на едно длето според кадрите на филма отне поне 3 минути. Бъдещото длето трябваше да се претопля многократно, за да може да се оформи във връх (формата на заострена пирамида).

Чудя се дали по времето на Египет е било обичайно да се използват въглищата, използвани от главните герои на експеримента. Коментарът на Марк Ленер показва, че те са използвали дърво.
В 25:00 часа ще научим, че друг ключов инструмент е бил каменен чук, монтиран на две пръчки, завързани във формата на буквата V.

Твърди се, че носът на Сфинкса е бил свален от армията на Наполеон, когато Сфинксът е служил като учебна цел за артилерия. Според рисунки от периода носът на Сфинкса вече е бил повреден по времето на Наполеон. Две драскотини в областта на носа предлагат идеята, че носът е отрязан отдавна.

И ето (27:00), използвайки примитивни инструменти, и двамата актьори се подготвят за нов нос.

В рамките на 15 секунди след филма те стигат до заключението, че това е наистина напрегнато нещо. По принцип те нямат значителен напредък и върхът на медното длето се огъна на 5 ° след около 45 удара и се притъпи - длето беше неизползваемо.

Използването на каменни пръчки беше абсолютно ефективно. Коментаторът казва, че са били уморени до смърт няколко часа (и някой им се е притекнал на помощ - работили са на тройки).

Създателите на документални филми използваха магията на монтажа и решиха да отклонят вниманието от фиаското другаде. Той не се връща към реконструкцията на носа до 31:33. След много дни работа медни длета и каменни чукове бяха напълно неизползваеми. По времето на 31:50 цялата автентичност ще завладее и ще стартира модерна технология - машина за рязане, съвременни железни длета и отборен чук.

Браун защитава ситуацията: Опитахме се да използваме древни египетски инструменти за дълго време и след това решихме да използваме съвременни инструменти, за да ускорим работата си. Въпреки че съвременните инструменти ускориха работата, не бе постигнат драстичен напредък. Коментаторът заявява, че дори и със съвременни инструменти обработката на такъв твърд камък е нещо трудно и отнема много време.
Марк Ленер изчисли, че отбойният чук удря приблизително 33 пъти в секунда. От друга страна, с медно длето е възможно да се правят няколко удара в минута. Браун заявява, че медното длето е напълно неизползваемо след отрязване на около 10 сантиметра материал (той е огънат и тъп). По този начин влиза в действие пламъчен заварчик, който авторите на експеримента ускоряват изправянето на медното длето до необходимото състояние.

Браун изяснява (33:00), че медните длета трябва да бъдат многократно обработвани в огън, за да се получи желаната форма. Длето се огъва отново много бързо.
Браун обяснява (33:30), че медните длета много бързо притъпяват, затова те решават да преместят огнището по-близо до недовършения нос. Опитваме се да ускорим процеса на нагряване, оформяне и охлаждане на длетото в необходимата форма, което според Браун вероятно е правилният начин да го направим в древността.

Дори след много дни на камъка се вижда само малък процес. Много е трудно да си представим, че кривият камък понякога може да бъде нос, дори наполовина по-голям от реалността. Още по-трудно е да си представим, че целият Сфинкс, който е с размерите на футболно игрище, ще бъде обработен по подобен начин.

Отново вниманието е отклонено. В продължение на няколко десетки минути документалният филм се занимава с въпроса кой фараон Сфинкс е построил и какво лице е изобразено на статуята. В тази част си струва да се спомене 47-ата минута, когато Марк Ленер извършва астрономически корелации. Прави впечатление, че той е бил вдъхновен тихо от хора като Робърт Бавал, Греъм Ханкок и Джон А. Уест.
Носът отново е в игра в 49:00. Носът е напълно завършен.

Рик Браун демонстрира довършителни работи за камери с помощта на медни инструменти и съвременни дървени пръчки. Вижда се, че всичко е по-скоро за филмовия ефект. Носът е професионално обработен. В документа не се говори много за броя на професионалните каменоделци и колко съвременни техники са използвани.
Марк Лехнер идва на сцената и пита публиката: Момчета, изглежда ли е имало 2 в продължение на седмици?
Браун: Да, след две седмици. Работихме всеки ден.
Лехнер: Изглежда страхотна назална работа. - Бих искал да знам колко време отне този нос, защото от него можем да заключим колко време е отнело изрязването на целия Сфинкс.
коментатор: Макар да избраха да използват съвременни технологии, за да ускорят работата си, решиха да изчислят колко време ще отнеме, ако използват исторически инструменти.
Браун: Ние преброихме, че сме успели да направим 200 удари за 5 минути = 0,67 удари в секунда. Един от каменоделците отне 40 часа, за да изреже материала 0,028 m3.
коментатор: След дълги изчисления и много математика те стигнаха до извода, че ...
Лехнер: Обмислете 100 Workers и 1 Million Hours of Work.
Браун: Това означава, че 100 работниците ще го направят за 3 години.
коментатор: Според Браун и Лехнер трябваше да бъде използван за изграждането на Сфинкса армия от хора, които полагат грижи за правенето и заточване на инструменти (включително и повторно възстановяване на средства), транспортиране на материали, консумативи за производство на дървени чукове, ...
Браун: ... така че древните хора са построили пирамидите и Сфингите. (Заключение от приказка.)
Документалният филм продължава (51:47) с общо резюме на историята на Гиза от гледна точка на официалната египтология.

záver

Не знам какви са авторите на този документ, но заглавието на тази статия ми дойде като остроумна история: "Сфинкса е показал дълъг нос на египтяните". Документът много елегантно показва, че ефективното използване на медни инструменти за практическото обработване на камък върху Сфинкс и / или пирамидални сгради на Гиза плато е практически изключени.
Математическите заключения в края на документа са толкова загадъчни (и особено преувеличени), че са далеч от практическата приложимост. Например, ако се придържаме към теорията на Браун, че имате нужда от нов инструмент на всеки 10 минути, това означава, че имате нужда от ново длето след 400 удара. Споменатите 10 минути обаче са много преувеличени, защото при няколко изстрела е ясно, че длето се огъва след около 5-10 удара. Браун се опитва да заобиколи това, като завърта длетото, за да започне да се огъва в обратна посока. Това обаче няма да попречи на факта да стане напълно скучен след още 10 удара.
Така че разполагаме с меден инструмент, който може да издържи на 20-50 удари. С утвърдената скорост 0,67 на Борун / секунда скорост, опитен каменоделец 1 до 2 сечива за минута се нуждае! Нека си представим огромна фабрика, която ще има нещо такова ... консумацията на мегаломания от дърво и човешка сила.
Техните изчисления се основават само на екстраполация, тъй като самите те не са успели да завършат проекта, използвайки методите, които са приписвали на древните египтяни.