Вторият месец той счупи първия

23. 03. 2024
6-та международна конференция по екзополитика, история и духовност

Липсата на "морета" и броя на планините на гърба на Луната може да е резултат от въздействието на друг спътник на Земята, смятат американски планетолози. Такъв спътник вероятно би могъл да се образува заедно с Луната в резултат на сблъсък между млада Земя и планета с размерите на Марс. Бавното му слизане до Луната означава, че половината от нея е покрита с неравен слой скали, дебел десетки километри.

В продължение на милиарди години приливните сили са сравнявали времето, когато Луната веднъж се е завъртяла около оста и времето си около Земята. Поради тази причина, Луната винаги е обърната към едната страна на Земята и можем да кажем, че до началото на ерата на космическите полети човечеството имаше само един едностранен оглед на най-близкия небесен съсед.

Първото изображение на гърба на Луната е изпратено на Земята от съветската автоматична станция "Луна-3" през 1959 г. То вече показва, че двете полукълба на Луната не са напълно сходни. Повърхността на невидимата страна е покрита от редица високи планини и кратери, докато страната към Земята има много повече равнинни образувания и по-малко планински масиви.

Видима (A) и невидима (B) страна на Луната. Характерът на тяхното облекчение варира значително -

на гърба са много по-високи планини и кратери.

Според снимки: Джон Д. Дикс, Астрономия: Пътуване до Космическата граница

Втората луна е счупена от първата

Заедно с основния въпрос за произхода на Луната като такава, разликата между терена на нейното полукълбо остава един от нерешените проблеми на съвременната наука за планетата.
Той вълнува умовете на хората, а дори и създава абсолютно фантастично хипотеза, един по един, на Луната е по-скоро свързан с земята и нейната асиметрия се дължи на "белег", след раздяла.
Най-често срещаните съвременни теории за образуването на Луната са така наречените „Теория за голямото изпръскване“ или „Гигантско въздействие“. Според тях в ранните етапи от формирането на Слънчевата система младата Земя се е сблъскала с тяло, сравнимо с размера на Марс. Тази космическа катастрофа донесе много трески в орбитата на Земята, части от които образуваха Луната, а някои паднаха обратно на Земята.

Планетолозите Мартин Джуци и Ерик Асфаг от Калифорнийския университет (Санта Круз, САЩ) предложиха идея, която теоретично може да изясни разликите в релефа на видимата и задната част на Луната. Според тях някакъв огромен сблъсък може да създаде не само самата Луна, но и друг спътник с по-малки размери. Първоначално той остава в същата орбита като Луната, но в крайна сметка пада върху по-големия си брат и покрива със скалата си една от страните си, която е образувана от друг слой скали с дебелина няколко десетки километра. Те публикуваха работата си в списание Nature. (http://www.nature.com/news/2011/110803/full/news.2011.456.html)

До такива заключения се стига въз основа на компютърна симулация, извършена на суперкомпютъра "Плеяди". Още преди да моделират самия сблъсък, Ерик Асфауг открива, че извън Луната, от същия протолунен диск, може да се е образувал друг малък спътник с една трета измерения и маса около една тридесета от Луната. Въпреки че, за да остане в орбита достатъчно дълго, тя трябва да достигне една от така наречените троянски точки в лунната орбита, които са точките, където силите на гравитацията на Земята и Луната балансират. Това позволява на телата да останат в тях десетки милиони години. През такова време самата Луна успя да охлади и втвърди повърхността си.

На последно място, поради постепенното отдалечаване от Луната на Земята, позицията на следващия спътник в орбита доказали неустойчива и бавното (разбира се, за да съотношения пространство) при скорост от около 2,5 км / сек се срещна Moon. Какво се е случило, не може да се нарече сблъсък в обичайния смисъл на думата, така че сблъсък на място стана кратер, но лунната скалата се разпространява. Голяма част от тялото на самолета просто падна на луната и покри половината от него с нов дебел слой от скала.
Последният вид на лунния терен, който получиха в резултат на компютърното моделиране, беше много подобен на това, което всъщност изглежда обратната страна на Луната днес.
Сблъсък на Луната с малък спътник, последван от разпадането му на повърхността на Луната и формирането на разликата във височината на скалите на двете му полукълба. (Според компютърния модел на Мартин Ютц и Ерик Аспафу)

Втората луна е счупена от първата

Индивидуалните фази на катастрофата във времето t:

В допълнение, модел на американските учени помага да се обясни химическия състав на повърхността на противоположната страна на Луната. Кората на тази половина от спътника е сравнително богата на калий, редкоземни елементи и фосфор. Предполага се, че първоначално тези компоненти (като уран и торий) са част от разтопена магма, която сега е втвърдена под дебел пласт от лунна кора.

Бавният сблъсък на Луната с по-малко тяло всъщност изтласква скалите, обогатени от тези елементи, от страната на полукълбото срещу сблъсъка. Това доведе до наблюдаваното разпределение на химичните елементи на повърхността на полукълбото, видимо от Земята.
Разбира се, изследването все още не решава проблемите на Луната или асиметрията на полусферата на повърхността. Но това е стъпка напред в разбирането на възможните начини за развитие на младата слънчева система и преди всичко на нашата планета.

"Елеганс работа Ерика Asphauga се крие във факта, че тя предлага решение на двата проблема едновременно. Възможно е гигантски сблъсък, който формира Луната, също е създаден няколко по-малки организации, една от които след това падна на месеца и доведе до откриваем дихотомия" - така че професор Франсис Ниммо, планеталог от същия "Калифорнийски университет", коментира работата на колегите си. Миналата година публикува книга в сп. "Наука", застъпвайки друг начин за решаване на същия проблем. Франсис Nimmo, за създаване на дихотомия лунен терен, те са по-отговорни сили на привличане между Земята и Луната, но един вид събитие, което има характер на сблъсък.

„Към днешна дата нямаме достатъчно информация, за да можем да избираме измежду двете предлагани решения. Коя от тези две хипотези ще се окаже вярна, ще стане ясно след каква информация ще ни донесат други космически мисии и евентуално скални проби “- добави Нимо.

Подобни статии