Въпреки че можем да обвиним д-р Hawasse от различни лъжи, дори самата египтология би заслужила пролетно почистване. Мнозина биха могли да бъдат изненадани да научат, че от около 1840 г. парадигмата на египетската история остава стабилна. Всяко научно доказателство, което би нарушило установената догма, се изхвърля и Dr. Хавас и други учени (като д-р Марк Ленер или нашите - проф. Барта, проф. Вернер и др.) Се придържат към това като религия.

През 1984-85 г. са взети проби от платото Гиза, включително пет от Сфинкса. Пробите бяха подложени на метода на радиовъглеродно датиране. Резултатите показват, че пробите са от периода около 3809 до 2869 пр.н.е. Това обаче означава, че установената египетска хронология, датираща пирамидите към периода около 2700 г. пр. Н. Е., Си противоречи от 200 до 1200 години. Робърт Бавал перифразира Марк Ленер: Пирамидите в Гиза са с 400 години по-стари, отколкото вярват египтолозите.

По подобен начин през 1950 г. Мохамед Закария Гонем, първият главен инспектор на египетските антики (предшественикът на SCA), намерил непокътнатия саркофаг на третия династин на фараона Сечемчет в пирамидата му. При отварянето на саркофага вътре не е намерена мумия. Саркофагът беше напълно празен. В този случай със сигурност не можем да обвиняваме грабители на гробове. Всъщност има много случаи, включително Голямата пирамида, където египтолозите твърдят, че грабителите на гробници са отговорни за празните саркофази.

Египтолозите имат навика да презират неподходящи исторически записи, като тези от I век пр. Н. Е. От историка Диодор от Сицилия. Той пише, че никой от тях не е погребан в пирамидата, която той някога е създавал. Фараоните били погребани на друго тайно място. Въпреки това, египтолозите предпочитат да твърдят, че докато не се докаже обратното, пирамидите са без допълнително обсъждане на гробницата.

Холандския Вилем Zitman чуди защо днешните учени не искат да признаят, че всички те са гърци, тъй като те самите казват, обучен от древните египтяни. Вместо това, учените предпочитат да се преструват, че гърците са открили всичко отделно, така че те могат да направят изявление, че египтяните не са направили нищо за наука или те не знаят нищо за астрономията. Zitman добавя, че въпреки че археоастрономия преподава като дисциплина, тъй като 1983 на Египет изобщо не се дискутира - поразително изключение. И това е характерно, че когато е създаден такъв вакуум, той ще бъде изпълнен с теории, подобни на тези, които имат Робърт Бовал (намек за Октомври). Ако този факт не харесва египтолозите, те не бива да обвиняват Bauval.

Цитман, квалифициран строителен инженер, освен това отбелязва, че самите пирамиди са най-големите жертви на сегашното състояние на египтологията. Той твърди, че когато египтолозите се сблъскват с проблеми, свързани със строителните технологии, техните недостатъци са лесно откриваеми. Това личи от действията на френския учен по материали професор Джоузеф Давидовиц, който е един от най-уважаваните учени в своята област в света, но който е бил наречен глупак от египтолозите, особено от Хавас. Хавас и друг негов колега очевидно бяха възмутени да разберат какво се опитват да обяснят Давидовитите. В резултат на тази липса на знания и нежеланието на Хавас и колегите да поканят експерти да им помогнат по този въпрос, е направено много малко работа през ерата на пирамидите и тази ера е станала подсъзнателна като загубена ера. IES Edwards, бивш уредник на египетски древни паметници в Британския музей, веднъж отбеляза, че египтолозите не обичат пирамидите.

Hawass в крайна сметка толерира текущото състояние на египтологията и го обобщава. Той обвинява хора като Уест, Бавал и Ханкок за нелепите им изказвания, но през октомври 1996 г. - не е изненадващо пред камерата - Хавас се качва през тунел под Сфинкса, твърдейки, че никой не знае какво е вътре в тунела. Но ние ще го отворим за първи път. Това е допълнително доказателство, че изявлението му от 2009 г. е пълно изкривяване - ако не истината, то поне предишните му изявления.

И така, през 1996 г. имаше тунели. През март 1999 г. обаче Хавас се появи по телевизия Fox - което, както знаем от неговия доклад за шегите на президента Буш, не е известно с неговия неутрален или научен подход - и отрече съществуването на тунели, водещи от гробницата на Озирис и подземната структура близо до Сфинкса. През март 2009 г. той повтори тази история, сякаш трябваше да я прави на всеки десет години. Както вече споменахме обаче, през август 1996 г. той всъщност е заснет как се разхожда в тунел под Сфинкса!

Както отбелязва Баувъл в работата си Тайната камара, спорът, включващ платформата на Хавас и Гиза, датира от много десетилетия: „Междувременно се случи нещо необичайно, което замеси Захи Хавас. По неясни причини той започна да копае пред храма на Сфинкса, очевидно във връзка с Института за подпочвени води на египетското министерство за напояване. Той проби през петдесет фута (15 метра) развалини и намери червен гранит на мястото на естествения варовик, открит в района. "

Червеният гранит не идва от платото Гиза; единственият му източник е Асуан, който се намира на стотици мили на юг. Самото присъствие на червен гранит, открито през 1980 г. близо до Сфинкса, доказва, че нещо се крие под платото Гиза. И ако Хавас каже нещо друго, трябва да се вземе с резерв.

 

• Д-р Захи Хауас: Интрига в епохата на египтологията (5.): Потискане и укриване
• Д-р Захи Хауас: Интрига в епохата на египтологията (4.): Роботи и слуги
• Д-р Zahi Hawass: Интрига в епохата на египтологията (3.): Скандал в SCA
• Д-р Захи Хауас: Интрига в основата на египтологията (2.): Сфинкс пръсти в сухата
• Д-р Захи Хауас: Интрига в основата на египтологията (1.)