Робърт Шох: Робърт Баувал и аз следваме същия предмет. Велик сфинкс, която разглежда платформата Гиза, но наистина идваме от различна гледна точка. Робърт Bauval тя наистина излиза от архео-астрономическата гледна точка и всеки знае за теорията на обвързването Орион и как се свързва обратно с по-ранна дата, да речем 10 000 - 10 500 BC. И аз го погледнете от геоложка гледна точка, гледаше право към тези реални камъни на земята и стигнал до същия извод, така че те много добре се допълват взаимно, нашите данни заедно са съгласни, много добре, както и един от начините да го обобщим е за мен няколко души казаха: те са звезди в небето и камъни на земята.

Робърт Бауал: Трябва да посоча тези глави и лица на тези неща ... знаете ли, винаги съм бил смутен от технологичната връзка, не е нужен съдебен експерт, за да види лицето и да види статуята на Чафре и да разбере, че нямаме нищо общо със същия човек. Това лице беше за съжаление доста няколко мравки, повредени по време на милениума, дължащи се на последните ремонти, но все още има повече функции, които предполагат появата на черно, изглежда по-скоро като една черна черта от дефект, поне статуята виждаме.

Друго нещо, което трябва да имате предвид е, че статуите Chafre може да не е точна поради ... По-голямата част от фараоните са изобразени много стилен и ние не можем да разчитаме на статуята, за да ни покаже как те погледна. Няма съмнение, че те са две различни лица. Много подсказва, че това, което виждаме, не е лицето на Фараон Чафър.

Робърт Шох: От моя гледна точка на геолог. Въз основа на доказателствата съм абсолютно убеден, че това не е оригиналната глава или оригиналното лице. Цялото нещо се появи по време на династията. Така че моето ниво не се интересува чие лице е, защото първоначалното лице вероятно е било лев.

По мое мнение, 100 е фундаментално основата на оригиналната Сфинкса, нещо, което е объркващо за хората, които отиват там ... и ние и двамата приемаме Египет редовно. Взимаме хора там, които никога преди не са били там, гледат на тези неща и понякога чувате коментарите: Е, направен е от много малки варовикови блокове. На лапите например виждате, че те са част от тялото, но всички са ремонтирани, някои са модерни, други са древни.

Оригиналното тяло на Сфинкса с оригиналната глава на това тяло е единственото твърдо парче варовик. Когато първоначално Сфинксът е бил гравиран тук, те са били парчета естествена скала над околното плато, така че те вероятно са привличали вниманието. Може да е издълбана във формата на глава, може би първоначално главата на лъва и по-късно или паралелно с това, което не знаем, но говорим за много древно време, около 10 000 - 10 500 пр.н.е. Те са издълбали в скалата около това, което се е случило с тялото, така че когато погледнете надолу към Сфинкса или надолу, за да видите тялото, тялото е под общото ниво на платформата, така че е солидна основа и да, по мое мнение е ремонтирано и възстановено. много пъти в продължение на хиляди години.

Позволиха ми да ходя по гърба на Сфинкса и тогава имаше стълби, защото те правеха ремонт и ми беше позволено да се кача по Сфинкса. Така че бях на него и погледнах главата си и всичко е едно голямо парче скала. Това, което имаме тук, е ситуация, при която първоначалната глава е силно ерозирана, причинена от валежите. Няма логично съмнение за това и то е част от цялото - нямате валежи, които биха могли да причинят този тип ерозия през последните 5 години, но главата е силно изветряна, силно ерозирана и модифицирана. Първоначално главата беше по-голяма. Това е моята оценка и след това в дните на династията, вместо да се опитвам да фиксирам главата в смисъл да вмъкна малки каменни блокове и да възстановя първоначалните елементи, които биха могли да останат. Моето мнение е, че са унищожили по-възрастната глава и тя се е свила. Всъщност настоящата глава е твърде малка за тялото, когато я погледнете от гледна точка на пропорциите.

Робърт Бауал: Мисля, че едно от нещата, с които Робърт Шох би се съгласил, е, че има голям акцент върху самите тези неща и всичко, което Робърт каза и аз съм съгласен с него, но хората са склонни да забравят, че Сфинксът е свързан с два храма, или в близост до тези неща има два храма, единият наречен Храмът на Сфинкса, а другият - леко съседен на юг, наречен Траурен храм. И това, сигурен съм, че Робърт ще се съгласи с мен, дава индикации за много по-ранна дата, отколкото е написана от египтолозите.

Робърт Шох: Едно от първите неща, които изучавах, бяха двата храма и можем да демонстрираме геологически, и това беше демонстрирано не само от мен, но независимо от мен и други геолози, че тези храмове са съставени от варовикови ядра, така че варовикови ядра, огромни мегалитни блокове с тегло десетки тонове, всъщност някои от тях вероятно надвишават стотици тонове повече от 50 пъти. Тези блокове не просто идват от някъде, те всъщност се добиват от основата на Сфинкса, когато Сфинксът е бил издълбан. Когато тялото на Сфинкса е било издялано, тези варовикови блокове, образуващи тези два храма, са едновременно издълбани от тялото на Сфинкса. Така че тези храмове са толкова стари, колкото и най-старата част на Сфинкса. По-късно те бяха силно ерозирани и отново унищожени от водата и мога да кажа, че успях геологично да определя, че това е вода по отношение на валежите - валежите, падащи отгоре.

Понякога хората казват: О, това трябва да са наводненията на Нил, но сега можете геоложки да докажете, че това не са наводнения от Нил, защото наводненията от Нил биха причинили други атмосферни влияния и ерозия. Те бяха силно изветрени и ерозирани, след което по-късно ремонтирани от египтяните с помощта на асуански гранит. Огромни блокове от асуански гранит, които са били по-късни от първоначалните храмове, а те като един блок от гранит имат надписи и все още има няколко много ерозирани надписа на т.нар. Долината Храмкоито показват, че са били там. Или те вече са били там, или вече са били там по времето на старото царство. Така че, ако поправяте нещо, знаете, че оригиналната структура е много по-стара.

Робърт Бауал: Тези храмове са голяма загадка за мен. Очевидно те са от различен тип конструкция, което предполага, че са много стари, много по-стари, но изглежда са от съвсем различен изпълнител. Ако използвате съвсем различна техника, която няма смисъл, няма смисъл [ние, днешните хора] да използваме такива огромни блокове, това е просто лудост.

Няма съмнение и съм съгласен, че този, който е проектирал пирамидите и е проектирал комплекса, е използвал астрономия. Това се признава и от египтолозите. Разположението на пирамидите е добре известно, от 150 години е известно, че те са в съответствие с кардиналната посока, от астрономическа гледна точка. От 60-те години също знаем, че под Велики пирамиди Има шахти, които са подравнени със звездни системи и разбира се теория на корелация на колана Орион, което добавя към всички тези астрономически данни, които показват, че съществува връзка между структурите на Земята и пояса на Орион.

Очевидно е, че например изграждането на тези паметници, пирамидите и Сфингът мисля, че на пръв поглед някой трябва да знае нещо за най-основната астрономия.

Разбираме, че Сфинкса гледа на изток, това го наричаме марката равноденствиеако искаш. И в момента, в който говорим за изображението лъв, умът идва Съзвездието на лъва в небето. И как да ги свържете? Това е мястото, където науката идва на наша помощ прецесия. Прецесия е нещо много - много просто. Нашата планета се подпира като въртящ се връх. Това кара положението на звездите от земната повърхност при изгрев по време на пролетното равноденствие да се измести в цикъл от 26000 XNUMX години.

Лесно се наблюдава в рамките на едно поколение. Така например, ако подредите два камъка по посока на дадена звезда, изгряваща в небето и след това дойдете 50 или 60 години по-късно, ще откриете, че звездата се е изместила от тази подредба, така че това е нещо, което е лесно забележимо, особено от хората, които постоянно наблюдават небето и които познаваме от древните египтяни.

Така древните египтяни вярват в това, което сега смятаме за небесна религия. Те вярват, че Египет е отражение на небето или противоположността на част от небето, което е много ясно от техния текст. И едно е, че небето буквално е като билборд. Той определя времето и показва съзвездията и позициите на планетите, положението на Слънцето в различни периоди от годината. Така че можете да напишете история.

Много съм убеден, че египтяните много хитро използват небето като регистър на своята хронология. Следователно виждаме структури, които са в хармония с конкретни звезди, случая с някои храмове в Горния Египет, звездни валове във Великата пирамида и Сфинкса. Така че всеки път, когато погледнете тези забележителности, откривате, че те определят времето. Знакът за време връща историята и тази история може да се прочете директно в небето. Не става въпрос само за корелационната теория на пояса на Орион и твърдението, че сфинксите и пирамидите са обвързани с определена дата 10500 г. пр. н. е. Пирамидите са заключени в пояса на Орион в Меридианския проход и точно по същото време Сфинксът гледа своя образ в небето, който създава съзвездие на лъва, те са колеги.

Робърт Шох: Въпросът е, че не само свидетелства за археоастрономия, но геолозите казват едно и също нещо, но ние имаме текстовете и традиции, и всички те сочат към едно и също нещо и са заключени в една връзка.

коментар: Пустинята Сахара в Африка е най-голямата гореща пустиня на повърхността на Земята. Но някога е имало богат живот, пълен с животни и растения и няколко езера през ерата, известна като Африка влажен сезон преди около 11 000 до 5 години. Днес Сахара се намира в така наречения пустинен пояс, който е зона със сух въздух на север от екватора. Силни ветрове, небето от облаците и сушата под тях. Те се простират през пустинята Гоби в Китай, през пустинята на югозападната част на САЩ. Само преди три милиона години Сахара се превърна от блато в пясък. Оттогава Сахара се превърна в пълзящата пустош, която виждаме днес. Изглежда, че само геологията обяснява създаването на най-големите пустини в света. Тогава в космическата совалка на НАСА беше използван нов радар, който разкри, че пустинята през горящите пясъци някога е била пълна със зеленина.

През 1981 г. космическата ракета направи изненадващо откритие. Използвайки нов тип радар, НАСА е направила 30-километрово проучване на пустинята Сахара. Радарът проникна в пясъка на дълбочина 5 метра, разкривайки нещо, което приличаше на скрита мрежа от древни речни корита през пустинята. Това откритие обърка учения. Преди три милиона години Сахара се превърна от тропическа гора в пустиня. Сега изглежда е било дом на много вода през следващите три милиона години.

Внезапното изменение на климата е свързано с всичко от вулканична дейност до метеори, които са улучили Земята. Проучвателят на времето Петер Доминикал имаше идеята, че това не е било първият път, когато това се е случило. Той се обърна към своята дълбока архив на геологопроучвателни сондажи от океанското дъно и изследва нивата на пустинен прах в ядрата на отвори, които датират от стотици хиляди години. Той намери Сахара да се смени повече от веднъж.

Петер Доминик: Когато за първи път събрах тези измервания, наистина почти паднах от стола си, защото видяхме, че има много такива промени в климатичната система.

коментар: За да обясни тези редовни драматични промени, Доминикал гледа извън границите на Сахара, към въртенето на самата Земя. По-точно малките колебания в орбитата на Земята около Слънцето. Теорията е, че прецесията кара Земята леко да се накланя, така че мусоните, наводнени Южна Африка, сега са се преместили с дъжд към дюните в Сахара. Тези вълни се появяват на всеки двадесет хиляди години.

Петер Доминик: Така че това е чудесен отговор - когато Африка беше мокра и фазата на цикъла и тя се случи преди милиони години.

коментар: Всеки път, когато дъждовият пояс се смени, ландшафтът се променя и пустинята се превръща в зеленина.

Петер Доминик: Най-забележителното нещо за Сахара за мен е колко малки колебания са нещо толкова просто, че малка вибрация в земната орбита може да доведе до толкова драматични климатични промени в толкова обширен регион.

коментар: Сега учените разполагат с доказателства за това как и защо Сахара е станала зелена. Тогава един от египетските археолози направил зашеметяващо откритие в либийската пустиня. Очевидец на последната трансформация на Сахара. Разследващите се насочиха към долина дълбоко в либийската пустиня. Първият ключ към разкриването на тази мистерия е малък кръг от камъни.

Само преди седем хиляди години най-опасната пустиня на земята беше дом на хора и животни. Изследователите са събрали подобни доказателства за живота на различни места в Сахара. Останките от слонове, газели, хипопотами и крокодили.

Забележителните пещерни рисунки дори изобразяват хора, които плуват. На други места в гробището до тогавашното езеро бяха открити внимателно заровени човешки кости. Анализите на тези кости показват, че те датират от преди 10 000 до 6 000 години.

Петер Доминик: Сега въпросът за учените беше колко бързо Сахара се превърна от богат пейзаж в земя, която беше суха до кости. Преход от много добре напоената Сахара, която е напълно вегетирана, към тази, която е толкова по-суха. Климатичните преходи са настъпили през едно или две хилядолетия.

коментар: Когато земната вълна раздвижи дъждовния пояс, връщането в пустинята беше бързо и смъртоносно. Това, което сигурно изглеждаше като безкрайна суша, се превърна в мек, плодороден регион с размерите на Съединените щати и жестока пуста пустиня само за 200 години. Пустинята, която виждаме днес. Тези, които трябваше да мигрират на изток до най-близкия източник на вода. Долината на Нил, фар със зеленина в необятната пустиня.

Сега учените знаят, че колебанията на Земята правят Сахара махало. Той се променя от мокър до сух на всеки 26 000 години като часовник (продължителност на прецесионния цикъл). След 15 XNUMX години след това се задава поредното колебание на оста на Земята. Само тогава Сахара ще се освежи и отново ще стане зелена.

Робърт Шох: Ние имаме добра представа за това, което се случи през последните 5 хиляди години, от около 3000 3500 пр.н.е. до наши дни, но аз вярвам, че това, което показва доказателства, работата ми върху изучаването на Сфинкса, работата по Гьобекли тепе. Какво е много ясно за мен е, че цивилизацията се появява отново около 3500 - 3000 пр.н.е. и да, ние може да се спори за това е добре, но за много по-голяма история, която се провежда на хиляди и хиляди години.

В този момент вярвам, че сме се променили и можем да бъдем почти сигурни, че е съществувал в края на последната ледникова епоха реално развита цивилизация по времето на 9 до 10000 BCE. И това е за 11000 до 12000 години назад.

Гледайте Гьобекли тепе, не изглежда като сфинкс и / или Сфинкс Храм a Долината Храм в Гиза. Но той обичаше да посочва няколко неща. Първо, Göbekli Tepe е значително по-малък, но също така е изграден от мегалити, каменни колони, които са абсолютно красиво издълбани. Същата сръчност, същите умения, но в различен стил. Така че те правят нещо друго. И във всички случаи те са астрономически подравнени.

Съставих книга, която се занимава много подробно с Гьобекли Тепе. Продължавам да работя на това място и продължавам да го изучавам.

Тук отново имаме астрономическо споразумение, включващо връзка съзвездие Орион, така че тук имате много прилики и друго нещо, което е много - много важно според мен е, че съм геолог, така че мисля по отношение на ледниковия период и неговия край, който приключи 9700 г. пр. н. е. Тази дата се основава на ледените ядра на Гренландия, приключила преди около 12000 XNUMX години. Този период е точно моментът, известен в Египет като Зеп Тепи, Период Златната епоха, което се отрази и на двете места, както на платото Гиза, така и в Гьобекли тепе.

Всичко предполага, че Гиза и Гьобекли Тепе се отнасят за същия период от време преди края на ледената ера. И в двата случая питаме същия въпрос: Какво се случи с тези цивилизации, които са авторите на тези конструкции? Каква беше причината за съзнателното погребение на Гьобеки тепе под земята?

В края на последния ледников период настъпиха опустошителни условия за живот на Земята. Вярвам, че е имало слънчева експлозия през 9700 г. пр.н.е. и изглежда, че тази експлозия е унищожила тази ранна цивилизация. (Разтопени ледници.) Гьобекли тепе е много важно място в това отношение и ни помага да разберем много по-голяма картина на контекста.

Робърт Шох: Мисля, че понякога имаме твърде високомерие в съвременните си технологии и трябва да осъзнаем, че природата има надмощие над нас.